2-12-18976/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-18976

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Igor Petšnikovski vastu 10 113.26 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Alena Borissova, kohus@sissenoudekeskus.ee; kostja Igor Petšnikovski, elukoht XXXX Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Kinnitada hageja BIGBANK AS esindaja Alena Borissova ja kostja Igor Petšnikovski poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss:

1. Igor Petšnikovski tunnistab tingimusteta hageja nõuet lepingu nr 0601210/15st alusel summas 10 816.38 (kümme tuhat kaheksasada kuusteist) eurot 38 senti, millest

5 014.51 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 2 196.06 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 551.61 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 31.05.2012 seisuga, 50.35 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 300.73 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

2. Igor Petšnikovski tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 415.43 (nelisada viisteist) eurot 43 senti, millest 319.56 eurot on pool hageja tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot on hageja õigusabikulu. Lepingus nimetamata menetluskulu jääb kostja kanda.

3. Igor Petšnikovski tasub hagejale kokku 10 528 (kümme tuhat viissada kakskümmend kaheksa) eurot 69 senti BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pangas, märkides viitenumbriks 206012101526.

4. Igor Petšnikovski tasub kompromissi punktis 4 märgitud summa katteks alates juunikuust 2012. a. kuni oktoobrikuuni 2012. a. igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 30 eurot ning võla jäägi hiljemalt 15.11.2012. a. ühekordse maksena.

5. Kui Igor Petšnikovski ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Igor Petšnikovskilt.

6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub Igor Petšnikovski hagejale viivist 0,084% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7. Kui Igor Petšnikovski täidab kompromissis sätestatud kohustust korrektselt, on temal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 8. Jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded kuuluvad sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Igor Petšnikovski vastu 10 113.26 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada BIGBANK AS-le tema poolt 10.05.2012 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 50 %, so

319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti kandmisega BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr 0601210/15st, tsiviilasi nr 2- 12-18976, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS hagi Igor Petšnikovski vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtule esitati kirjalik kompromiss, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotleb hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS §

430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 8.3. on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 päevani.

Kohtunik