Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-933/12 AI generated

3-12-933/12 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-12-933/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-12-933 KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-933 Haldusasi S. A´i kaebus tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks töötamine AS-s Haapsalu Autobaas jootja ja kuumtinatajana kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-933

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-933 Haldusasi S. A´i kaebus tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks töötamine AS-s Haapsalu Autobaas jootja ja kuumtinatajana kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene perioodil 01.11.1994-16.07.2010

Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses

Kaebaja S. A esindaja vandeadvokaat Andres Rüütel Kaasatud isik Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniamet

Asja läbivaatamise kuupäev 13.08.2012

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-933.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

3-12-933

ASJAOLUD

08.05.2012 saabus kohtusse S. A´i kaebus tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks töötamine AS-s Haapsalu Autobaas jootja ja kuumtinatajana kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene perioodil 01.11.1994-16.07.2010 (tl 5-8). 18.05.2012 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukohtade esitamiseks arvamuse andjale (tl 19). 11.07.2012 esitas Sotsiaalkindlustusamet taotluse menetluse lõpetamiseks kuna 11.07.2012 otsusega nr 6.P38-2/4775-2 arvati S. A soodustaaži hulka töötamine AS-S Haapsalu Autobaas perioodil 01.11.1994-16.07.2010. 11.07.2012 edastati taotlus kaebaja esindajale (tl 68).

KOHTU PÕHJENDUSED

S. A´i esitas kohtule kaebuse, milles soovis tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks töötamine AS-s Haapsalu Autobaas jootja ja kuumtinatajana kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene perioodil 01.11.1994-16.07.2010.

Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Pärnu büroo pensionikomisjoni 11.07.2012 otsusega nr 6.P38-2/4775-2 arvestati S. A soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži hulka töötamine AS-S Haapsalu Autobaas perioodil 01.11.1994-16.07.2010.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Lähtudes eelpool tuvastatud asjaoludest ei ole kaebaja õiguste kaitseks kaebuse edasine menetlemine vajalik. Seega on põhjendatud menetluse lõpetamine.

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 järgi halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

Kuna Sotsiaalkindlustusamet on kaasatud haldusasjas menetlusse arvamuse andjana, kellelt HKMS ei võimalda menetluskulusid välja mõista, tuleb võimalikud menetluskulud kaebajal endal kanda.

Annika Vendik Kohtunik