2-12-16147/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.august 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-16147

Tsiviilasi

K S hagi RS’i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K S (isikukood xxx aadress xxx)

Hageja seaduslik esindaja SS

Hageja

lepinguline

esindaja

Andrei

Petrov

(e-post

andreypetrov@hot.ee)

Kostja RS (isikukood xxx; aadress teadmata; xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RS (isikukood xxx) igakuine elatis K S (isikukood xxx) kasuks 145

(sada nelikümmend viis eurot) eurot kuus alates 23.04.2012 kuni hageja

täisealiseks saamiseni xxx.

3. Välja mõista RS elatisraha K S kasuks tagasiulatuvalt summas 1692,08 (tuhat

kuussada üheksakümmend kaks eurot ja 8 senti) eurot alates 23.04.2011 kuni

24.04.2012.

4. Hageja menetluskulud jäävad RS’i kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse

peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416

sätestatud alusel ning korras. Vastavalt TsMS §-le 142 tuleb kajalt tasuda kautsjonina

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034799018 AS-is SEB Pank või 221013921094 AS-is Swebank, mõlemal viitenumber

3100057358.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik

K S esitas 23.04.2012.a hagi RS vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub välja mõista

kostjalt elatise 145,00 eurot kuus alates 01.06.2012.a.

Hagiavaldus koos lisadega ja kirjaliku vastuse esitamise nõue on kostjale isiklikult allkirja

vastu kätte toimetatud. Kohus on kostjat hoiatanud, et hagile tähtaegselt vastamata

jätmisel on kohtul õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagis märgitud ulatuses.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja,

vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ega hiljem ei vastanud. Kostjat on

hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi

tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on 15.06.2012.a esitanud kohtule taotluse hagi

rahuldamiseks tagaseljaotsusega.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et

käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad

asjaolud. Kohus loeb hageja esitatud faktiväited kostja poolt omaksvõetuks.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas

osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi

rahuldamisel on perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 mille kohaselt on vanem kohustatud

ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg 1 järgi mõistab kohus, kui vanem ei täida oma

ülalpidamiskohustust, teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud

vanema kasuks. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt määratakse elatis igakuise elatisrahana,

lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PKS § 61 lg 4

kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäära, so 145,00 eurot. Vastavalt PKS § 70 lg 1 mõistab kohus

elatise välja alates elatisehagi esitamise kuupäevast. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt

võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel

ülalpidamiskohustust. Tulenevalt eeltoodust on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks

välja elatis 145,00 eurot kuus alates 23.04.2012.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, so

kuni 15.08.2019.a.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p. 2.

Maie Seppo

kohtunik