Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-834/27 AI generated

3-12-834/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-834/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-12-834/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship exception right to higher insurance cover authorization to sue capacity to incur bill liability standing to appeal redhibitory action
AI generated
148427389
3-14-50397/18
266458077
3-20-149/38
174997257
3-15-1571/25
175801212
3-16-28/12
110598984
3-12-2706/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 8. august 2012. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-834

Haldusasi M.L. taotlus tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla viivitus kaebaja 25. jaanuari 2012. a avaldusele vastamisel Menetlusosalised Kaebaja – M.L. Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon Tagastada M.L. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M.L. esitas 24. aprillil 2012. a Tallinna Halduskohtule Tartu Vangla peale kaebuse, milles taotles teabenõudele vastamisel tekkinud 9-päevase viivituse õigusvastasuse tuvastamist. Kaebaja soovis tulevikus esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Lisaks taotles kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Tallinna Halduskohus jättis 28. mai 2012. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tallinna Halduskohtu 28. mai 2012. a määrus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 2. juuli 2012. a määrusega, millega jäeti M.L. määruskaebuse rahuldamata. Nähtuvalt väljastusteatest sai kaebaja 2. juuli 2012. a määruse kätte 4. juulil 2012. a. Ringkonnakohtu 2. juuli 2012. a määrus jõustus 20.

2 juulil 2012. a edasi kaebamata. Seega jõustus samal kuupäeval Tallinna Halduskohtu 28. mai 2012. a määrus.

4. Kohus leiab, et M.L. kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul tasunud riigilõivu.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

Villem Lapimaa