Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-12886/9 AI generated

2-12-12886/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-12886/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2012.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12886 Tsiviilasi CEAS hagi KKvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CEAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: HJL (CEAS, XXX) Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-12-12886/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel leiab kohus, et CEAS-i hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Keywords

AI generated
Hague Convention hail insurance professional fee performance in lieu of fulfillment brokerage contract hardship exception
AI generated
313693906
2-22-109291/4
281448103
2-20-135942/4
143636479
2-14-9675/11
110607408
2-13-6195/16
110536096
2-12-49551/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2012.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12886 Tsiviilasi CEAS hagi KKvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CEAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: HJL (CEAS, XXX) Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

• Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud CEAS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KK vastu põhinõude 4520 euro ja kõrvalnõude 150 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele KK esitas vastuväite. 23.05.2012.a määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

06.06.2012.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esindajale on nimetatud määrus edastatud 07.06.2012.a, kuid kohustust hageja ei täitnud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel leiab kohus, et CEAS-i hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

2(2)

Marget Henriksen Kohtunik