2-12-12979/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-12-12979
Legislator headnote
AI generated2-12-12979/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2-12-12979
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-12-12979
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 06. august 2012. Tsiviilasja number 2-12-12979 Tsiviilasi
Menetlustoiming BIGBANK AS avaldus G K vastu 3 858.99 euro nõudes
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); lepinguline esindaja Kristiina Reinson (e-post: menetlused@bigbank.ee); Võlgnik: G K (isikukood xxx, elukoht xxx).
Resolutsioon
1. Keelduda tsiviilasja 2-12-12979 raames BIGBANK AS-i avalduse G K vastu 3 858.99 euro nõudes menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumääruse ärakiri avaldaja esindajale ja võlgnikule teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 1. BIGBANK AS esitas 30.03.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 858.99 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.04.2012. Võlgnik G K esitas 30.04.2012 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 13.06.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. 18.06.2012 määrusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning
2-12-12979
2 (2) täiendava riigilõivu tasumiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus selgitas avaldajale, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 19.06.2012 TsMS § 314 lõikes 2 ettenähtud korras, kuid avaldaja kohtu nõuet käesoleva tsiviilasja raames täitnud ei ole.
3. Hageja esitas hagi kostja vastu 02.07.2012, mille kohta kohus on ekslikult avanud uue tsiviilasja nr 2-12-25490 ning mille kohus on 04.07.2012 menetlusse võtnud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et tsiviilasja 2-12-12979 raames tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.
5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna tsiviilasja 2-12- 12979 raames ei ole avaldaja avaldust esitatud, keeldub kohus selle asja raames avalduse menetlusse võtmisest.
6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik