2-11-38907/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-11-38907 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 6. august 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-38907 Tsiviilasi Osaühing M (pankrotis) pankrotihaldur Heikki Ojamaa hagi AZ ja Osaühing M (pankrotis) vastu tehingu tagasivõitmise nõudes Tsiviilasja hind 12 782,33 eurot Menetlusosalised ja esindaj...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-11-38907
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 6. august 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-38907 Tsiviilasi Osaühing M (pankrotis) pankrotihaldur Heikki Ojamaa hagi AZ ja Osaühing M (pankrotis) vastu tehingu tagasivõitmise nõudes Tsiviilasja hind 12 782,33 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing M (pankrotis) pankrotihaldur Heikki Ojamaa (OÜ Advokaadibüroo Maria Mägi, Narva mnt 5, 10117 Tallinn; e-post: heikki.ojamaa@mmab.ee); Kostja I: AZ(isikukood: XXX, elukoht XXX); Kostja II: Osaühing M (pankrotis) (registrikood XXX, asukoht XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Tunnistada kehtetuks Osaühing M (pankrotis) (registrikood XXX) ja AZ´i (isikukood XXX) vahel 24.07.2009.a sõlmitud notariaalne hüpoteegi seadmise leping ja asjaõigusleping (ametitoim. Reg. nr XXX). 3. Asendada kohtuotsusega AZ´i (isikukood XXX) nõusolek Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX all neljandasse jakku esimesele järjekohale kantud Osaühingule M (pankrotis) kuuluvale mõttelisele osale seatud hüpoteegi summas 320 000 krooni kustutamiseks. 4. Välja mõista AZ´ilt Osaühing M (pankrotis) pankrotihaldur Heikki Ojamaa kasuks menetluskuludena 1 304,99 (üks tuhat kolmsada neli eurot ja 99 senti) eurot, millest riigilõiv on 1 278,23 eurot ja kohtutäituri tasu 26,76 eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus 6. Jätta hageja ja kostja I menetluskulud kostja I AZ´i kanda. 7. Jätta kostja II menetluskulud kostja II Osaühing M (pankrotis) enda kanda.
2-11-38907
2 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viktor Brügel kohtunik