Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1178/9 AI generated

3-12-1178/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1178/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-1178/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1178 Haldusasi E. P. kaebus Rae Vallavalitsuse 10.04.2012 korralduse nr 372 tühistamise nõudes, Rae Vallavalitsuse poolt hea halduse tava rikkumise tuvastamise nõudes ning Rae Vallavalitsuse kohustamise nõudes koduse mudilase toetuse maksmiseks 2012. märtsikuu eest. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Kohus leiab:

07.06.2012 saabus kohtule E. P. kaebus Rae Vallavalitsuse 10.04.2012 korralduse nr 372 tühistamise nõudes, Rae Vallavalitsuse poolt hea halduse tava rikkumise tuvastamise nõudes ning Rae Vallavalitsuse kohustamise nõudes koduse mudilase toetuse maksmiseks 2012. märtsikuu eest.

Tallinna Halduskohtu 15.06.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtule saabunud kinnitusest nähtuvalt on E. P. määruse kätte saanud 20.06.2012. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 05.07.2012. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

2 Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus kaebajale tagastada.

Maret Altnurme Kohtunik