2-11-57388/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-57388

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57388 Tsiviilasi Aktsiaselts SEB Liising hagi Margus Nõmme vastu 6398,91 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising (reg.nr 10281767, asukoht Tornimäe 2, Tallinn) Hageja esindaja: Elen Jalak (telefon 6658523, e-post: elen,jalak@seb.ee) Kostja: Margus Nõmme (isikukood: 37006272722, aadress: XXXX) Menetluse liik Kirjalik RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. 15.08.2007. a sõlmisid Holstre Bensiin OÜ ja AS SEB Liising liisingulepingu nr L07110293, millest tuleneb võlgnevuse summas 6551,24 eurot, Margus Nõmme on sellest 1600 eurot tasunud.

2. Perioodil juuli 2012 kuni juuni 2013 tasub Margus Nõmme igakuiselt liisingulepingust nr L07110293 tuleneva võlgnevuse tasumiseks 400.- eurot kuus. Juulis 2012 tasub Margus Nõmme 318,46 eurot.

3. Kokku tasub Margus Nõmme liisingulepingust nr L07110293 võlgnevused summas 4798,91 eurot ja pool menetluses tasutud riigilõivu summas 319,56 eurot, kokku 5118,46 eurot.

4. Punktides 2 ja 3 nimetatud ülekanded tuleb teha AS SEB Liising kontole nr 10002006428001, viitenumber 101195940

5. Punktides 2 ja 3 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik, millise osamakse osas rohkem kui 60 päeva on AS-l SEB Liising õigus nõuda punktis 1 nimetatud kohustuse kohest täitmist täies ulatuses koos lisanduva lepingujärgse viivisega.

6. AS SEB Liising ja Margus Nõmme välistavad kohtumäärusele edasikaebeõiguse.

7. Pooled kinnitavad, et teadlikud kokkuleppe kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja kinnitavad, et käesolev kokkulepe ei riku avalikku huvi. Lõpetada menetlus antud asjas.

Tagastada AS-le SEB Liising tema poolt tasutud riigilõivust pool AS SEB Liising kontole 1000203538802, kokku kuulub tagastamisele 319,56 eurot.

Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD Pooled saavutasid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on edasikaebuse õigusest loobunud .

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda. Hageja poolt on tasutud riigilõivu 19.06.2012 summas 486,79 eurot kontole 10220034796011 viitenumber 2900072699 ja 24.11.2011 tasutud 152,32 eurot kontole 10220034796011 viitenumber 2900072369. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi, kokku kuulub tagastamisele 319,56 eurot.

Kohtunik