2-12-23522/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 02.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-23522 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi Tatjana Pavlova vastu põhivõlgnevuse 459.32 euro ja viivise nõudes Hagihind 459.32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide 72712 Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani – Bene Est Law Office, Narva mnt 13A Tallinn 10151, e-post: marko@be.ee Kostja: Tatjana Pavlova, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-23522 ja kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Tatjana Pavlova vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 2.Kostja Tatjana Pavlova tasub hagejale põhivõla 459.32 eurot, viivised 30.81 eurot, hageja menetluskulud summas 219.84 eurot (hageja lepingulise esindaja kulu summas 168.71 eurot ja hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 102.25 eurot pool, s.o. 51.13 eurot, kokku 709.97 (seitsesada üheksa eurot ja 97 senti) eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 179 (ükssada seitsekümmend üheksa eurot) eurot kuus, iga kuu 15.kuupäevaks 4 kuu jooksul, esimene osamakse kuulub tasumisele 01.08.2012.a. Lisaks eeltoodule kohustub kostja tasuma jooksvalt igakuiselt esitatud arveid, temale arvestatud elamu ekspluatatsiooni hooldus- ja remondikulude ning kommunaalteenuste eest. 3.Kohtumääruse p-s 2 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses olevalt summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 4.Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi p-des 2-3 kehtestatud kohustusi, kohustub kostja võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 5.Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 102.25 eurost 51.13 eurot. 6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). 7.Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 64 lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 51.13 (viiskümmend üks eurot ja 13 senti) eurot (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas).

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 7 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 15.06.2012.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhooldus OÜ hagiavaldus Tatjana Pavlova vastu põhivõlgnevuse 459.32 euro ja viivise 30.81 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 19.07.2012.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 64 lg 2 alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 51.13 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhooldus OÜ on tasunud riigilõivu 102.25 eurot 14.06.2012.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt Tatjana Pavlova vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani (TsMS § 661 lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik