Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-25814/2 AI generated

2-12-25814/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-25814/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Oru Kodu esitas 03.07.2012. a Viru Maakohtule avalduse anda korteriomand xxx tekkinud võlgnevuse katteks kommunaalteenuste eest OÜ-le Oru Kodu. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-12-25814/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
absence of municipal obligation subrogation of the Communities indigence municipality of assistance european ombudsman loss of financial support
AI generated
108523440
2-05-20374/3
282204148
2-20-9787/9
279970262
2-20-5454/3
109738257
2-10-48718/5
183130393
2-14-37552/44

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2012. A, Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-25814 Tsiviilasi OÜ Oru Kodu avaldus anda korteriomand xxx tekkinud võlgnevuse katteks kommunaalteenuste eest OÜ-le Oru Kodu Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Oru Kodu (RK 10268560, asukoht xxx, Kohtla-Järve, e-post: orukodu@hot.ee) Avaldaja esindaja: Ü. N. (juhatuse liige, e-post: y..n.@gmail.com)

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ Oru Kodu avalduse menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata avaldaja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

OÜ Oru Kodu esitas 03.07.2012. a Viru Maakohtule avalduse anda korteriomand xxx tekkinud võlgnevuse katteks kommunaalteenuste eest OÜ-le Oru Kodu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õigus ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Avalduse kohaselt palub avaldaja anda korteriomand xxx tekkinud võlgnevuse katteks kommunaalteenuste eest OÜ-le Oru Kodu, kuna korteriomaniku xx xxx (surnud xxx. a) pärandit pole keegi vastu võtnud ning võlgnevus 01.07.2012. a seisuga moodustab kokku 3023,96 eurot.

Kohus selgitab, et TsMS § 589 lg 1 kohaselt pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks loa saamise avalduse võib pärandi hooldaja esitada pärandi hoiumeetmeid rakendanud kohtule.

Enne käesoleva avalduse esitamist tuleb pärandvara võlausaldajal kohtule esitada pärandvara hoiumeetmete rakendamise avaldus, pärast mida võib kohus avalduse rahuldada ning määrata võlausaldaja pärandvara hooldajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2 jätab kohus avaldus menetlusse võtmata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik