Legislator Case Law & Legislation
2-11-50074/14 AI generated

2-11-50074/14 · 2-11-50074/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-50074/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-11-50074 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-50074 Tsiviilasi, hageja nõue Sihtasutus Narva Linnaelamu hagi Aleksandr Tomaševitš vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1899,07 eurot Menetlusosalised ja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-11-50074/14

2-11-50074

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-50074 Tsiviilasi, hageja nõue Sihtasutus Narva Linnaelamu hagi Aleksandr Tomaševitš vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1899,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (RK 90003404) Energia 4, Narva Hageja esindaja: Jelena Pahhomova (juhatuse liige) linnaelamu@hot.ee Kostja: Aleksandr Tomaševitš (IK 354010222234) XXX (asukoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja nõuda kostja, Aleksandr Tomaševitš ebaseaduslikust valdusest korter, aadressil XXX, hageja SA Narva Linnaelamu valdusse.

3. Välja mõista kostjalt Aleksandr Tomaševitš´lt SA Narva Linnaelamu kasuks võlgnevus summas 736 (seitsesada kolmkümmend kuus) eurot 40 senti.

4. Välja mõista kostjalt Aleksandr Tomaševitš´lt SA Narva Linnaelamu kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 383,46 eurot ja hagimaterjalide avalikes teadaannetes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest tasutud riigilõiv 6,39 eurot. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 6. Vastavalt TsMS § 317 lg 1 toimetada kostjale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

2-11-50074

2(2) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hagiavalduses esitas hageja kostjalt menetluskulude: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 383,46 eurot ja hagimaterjalide avalikes teadaannetes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest tasutud riigilõiv 6,39 eurot väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et menetluskulud tuleb kostjalt hageja kasuks tervikuna välja mõista.

Vastavalt TsMS § 177 lg 2 kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik