2-12-21580/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Koduliising ning V. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja V. R. tunnistab võlgnevust summas 380,04 (kolmsada kaheksakümmend eurot ja 04 senti) EUR ja tasub hagejale poole riigilõivust s.o 31,95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) EUR, kohustudes tasuma hagejale võlgnevuse ja riigilõivu OÜ Koduliising arvelduskontole nr 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbank, viitenumbriga 0046911124 järgnevalt: 1.1.1 alates 10.07.2012. a kuni 10.07.2013. a igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 30 EUR; 1.1.2 10.08.2013.a vähemalt 21,99 eurot.

1.2 Juhul kui kostja viivitab vähemalt ühe makse tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus, ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole võla sundtäitmise nõudes.

2. Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis V. R. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 12-21580). Kohtuasja number 2-12-21580 Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Koduliising hagi V. R. vastu võla 380,04 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Koduliising (RK 10892531; asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu)

Ü. L. (volikirja alusel, e-post: y..L.@liisi.ee)

V. R. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

3. Tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532, OÜ Koduliising poolt (31.05.2012. a maksekorraldus nr 16673, viitenumbrile 2900072136) tasutud riigilõivust 63,91 EUR pool s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti ) EUR.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jookusul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

31.05.2012. a esitas OÜ Koduliising Viru Maakohtule hagiavalduse V. R. vastu 380,04 EUR nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 11.06.2012. a.

15.06.2012. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-21580 menetlus. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja riigilõivu, kogusummas 411,99 EUR, tasudes alates 10.07.2012. a - 10.07.2013. a igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks 30 eurot ning 10.08.2013- a vähemalt 21,99 eurot.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 63,91 EUR, millest ½ on 31,96 EUR.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

3

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik