Legislator Case Law & Legislation
3-12-977/3 AI generated

3-12-977/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-977/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
3-12-977/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1 «1. Tartu Halduskohtule saabus 13.05.2012 AS Folie MP kaebus Keskkonnaameti tegevuse peale. Kaebusest nähtuvalt keeldus Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regioon 02.04.2012 esitatud metsateatisele nr 45060201 raiet lubava märke andmisest metsaseaduse § 11 lg 42 alusel. Kaebaja selgitab, et Maa-Ametist võetud andmete kohaselt on Kärde kinnistu metsamaa pindala on 1,97 ha, seega on raie seadusega kooskõlas.»

Keywords

AI generated
hardship grounds tree felling asbestos exposure compensation impact on landscape abusive litigation fee asbestos exposure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-12-977 Määruse kuupäev 26. juuli 2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi AS Folie MP kaebus Keskkonnaameti poolt metsateatisele nr 45060201 keelduva märke tegemise peale Resolutsioon 1. Tagastada kaebus. 2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtule saabus 13.05.2012 AS Folie MP kaebus Keskkonnaameti tegevuse peale. Kaebusest nähtuvalt keeldus Keskkonnaameti Jõgeva-Tartu regioon 02.04.2012 esitatud metsateatisele nr 45060201 raiet lubava märke andmisest metsaseaduse § 11 lg 42 alusel. Kaebaja selgitab, et Maa-Ametist võetud andmete kohaselt on Kärde kinnistu metsamaa pindala on 1,97 ha, seega on raie seadusega kooskõlas.

2. Tartu Halduskohtu 04.06.2012 määrusega jäeti AS Folie MP kaebus käiguta ning anti tähtaeg 15 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli märkida kaebuse nõue, esitada dokumendid, millele kaebaja nõue tugineb ning riigilõivu tasumist kinnitav maksekorraldus. Samuti tuli esitada dokumendid kaebaja nimel kaebuse esitanud Triin Kaasiku esindusõiguse kinnituseks. Triin Kaasik kinnitas kohtumääruse kättesaamist 02.07.2012. Puudused tuli seega kõrvaldada hiljemalt 17.07.2012. Nimetatud tähtpäevaks kaebuse esitaja kohtu poolt osundatud puudusi ei kõrvaldanud ega taotlenud ka puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 5 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui teise isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust. Tulenevat ülaltoodust tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 5 alusel.

2 Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Roby Koik kohtunik