Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-20547/3 AI generated

2-12-20547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-12-20547/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-12-20547

Legislator headnote

AI generated
2-12-20547/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-12-20547 «TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 372 lg.4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.»

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance refusal of benefits denial of daily sickness allowances insufficiently substantiated grievances insufficient health worsening ineligibility for unemployment benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
260211804
2-19-17236/3
108731941
2-08-16383/3
108485730
2-07-6082/4
108671036
2-05-22044/2
108649343
2-07-26242/3

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-12-20547

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2012, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-20547 Tsiviilasi Kxxx Sxxxx ja Kxxx Sxxxx hagi Mxxx Sxxxx vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: Kxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate esindaja: Kxxxxxx Sxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post , telefon xxxxxxxxx

Kostja: Mxxx Sxxx ( isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Kxxx Sxxxx ja Kxxx Sxxxx hagiavaldus Mxxx Sxxxx vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagejate esindaja esitas 25.05.2012 hagiavalduse Kxxx Sxxxxxx ja Kxxx Sxxxxxx elatise väljamõistmiseks M. Sxxxxxx.

2 Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad saada elatist ametlikult kostja palgast, kuna M. Sxxxx vabatahtlikult elatise tasumisele ei ole võimalik loota. Varasemalt on pooled kokku leppinud kohtuasjas nr 2-11-35760. Kohtuotsus on täidetud osaliselt. Ühtlasi soovivad hagejad elatise suurendamist.

Kohus jättis hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaeg oli 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejate esindaja Kxxxxxx Sxxx sai kohtu määruse kätte 21.06.2012. Puudusi ei kõrvaldatud.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 372 lg.4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ja esitajale tagastada.

Ülle Raag Kohtunik