Legislator Case Law & Legislation
2-12-22075/4 AI generated

2-12-22075/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-22075/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Korteriühistu Pärnake hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-22075/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-22075

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2012, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-22075 Tsiviilasi KÜ Pärnake hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: korteriühistu Pärnake (registrikood 800831068, asukoht Pärnade pst 4, Paikuse, 86602 Pärnumaa); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus (AB Kaire Aus, e-post: kaire.aus@gmail.com) Kostja M. K.. RESOLUTSIOON

1. Jätta Korteriühistu Pärnake hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

2. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 05.06.2012 saabus kohtule KÜ Pärnake hagiavaldus, milles taotletakse kostjalt välja mõista haldustasu ja kommunaalteenuste võlgnevus 4457,15 €, viivis 1609,39 € ja alates 04.06.2012 kuni põhinõude täitmiseni viivis 0,07 % põhinõudelt päevas.

2. 06.06.2012 määrusega kohustas kohus kõrvaldama puudused KÜ Pärnake hagiavalduses 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Hageja on 06.06.2012 määruse kätte saanud ja avanud E-toimiku kaudu 07.06.2012, mida kinnitab kohtu menetlusposti 07.06.2012 saabunud elektroonilise Kohtute Infosüsteemi automaatkinnitus. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg pidi lõppema 21.06.2012.a. Hageja kirjaliku taotluse alusel kohus pikendas tähtaega kuni 03.07.2012. Tänaseks on ka korduv tähtaeg saabunud, kuid hageja puuduseid ei ole kõrvaldanud, vaid on teatanud telefoni teel kohtule, et ei soovi asja menetlemist jätkata ja on nõus hagiavalduse tagastamisega.

2-12-22075

3. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud, mistõttu TsMS §-st 3401 lg 1 tulenevalt keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

4. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.

5. Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel. Hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p. 2 ja lg 4 alusel.

Heli Käpp Kohtunik