Legislator Case Law & Legislation
2-12-12468/8 AI generated

2-12-12468/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-12-12468/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-12-12468/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 1 «TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus on andnud hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks 01.06.2012 kohtumäärusega ning jätnud seniks hagi käiguta.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12468 Tsiviilasi Jaak Toomsalu hagi Mari Orro vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr * Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaak Toomsalu (isikukood *, elukoht *) Hageja esindajad: vandeadvokaadi abi Elo Kukk, vandeadvokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, ScalaCity, Tartu mnt 43, Tallinn 10128; e- post: *) Kostja: Mari Orro (isikukood *, elukoht *) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Jaak Toomsalu hagi Mari Orro vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr * 2. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik

2

27.03.2012 esitas Jaak Toomsalu hagi Mari Orro vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr *. Koos hagiga esitas hageja kohtule hagi tagamise taotluse ja menetlusabi taotluse. 28.03.2012 keeldus Harju Maakohus hagi menetlusse võtmisest ning edastas kohtualluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtule. 02.05.2012 saabus tsiviilasi Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumajja. 03.05.2012 kohtumäärusega jäätis kohus hageja menetlusabi taotluse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused ja esitas täiendavad tõendid kohtule 30.05.2012. 01.06.2012 kohtumäärusega jättis kohus hageja menetlusabi taotluse rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 19.06.2012.

01.06.2012 kohtumäärusega jättis Pärnu Maakohus esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks 10 päeva jooksul arvates päevast, mil jõustub kohtumäärus, millega kohus jättis menetlusabi taotluse rahuldamata. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 29. juuni 2012. Kohtu määratud ajaks hageja ei esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust ega andmeid, mis võimaldaks kohtul kontrollida riigilõivu tasumist. Kohus on kontrollinud riigilõivu tasumist, kuid Pärnu Maakohtu viitenumbrile ei ole käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi eest lõivu tasutud.

Kohtu seisukoht

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus on andnud hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks 01.06.2012 kohtumäärusega ning jätnud seniks hagi käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS §371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 371 lg 1 ja 3 sätestavad, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 5 ja 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse

3

peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik