2-11-57395/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57395 Tsiviilasi A. T. ja A. T. hagi I. T. vastu igakuise elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: A. T. (isikukood *, elukoht *) Hageja 2: A. T. (isikukood *, elukoht *) Hageja 1 ja hageja 2 seaduslik esindaja: R. T. (isikukood *, elukoht *) Kostja: I. T. (isikukood *, elukoht *) Kostja esindaja: S. V. (isikukood *, aadress *, e-post: *) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 24. juuli 2012

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja 1 A. T. ja hageja 2 A. T., keda esindab hagejate seaduslik esindaja, ema R. T. ning kostja I. T. vahel 24.07.2012. a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja I. T. kohustub tasuma hagejale 1 A. T. igakuiselt elatist 145 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 23. aprillist 2012 kuni A. T. täisealiseks saamiseni, s.o *. 1.2. kostja I. T. kohustub tasuma hagejale 2 A. T. igakuiselt elatist 145 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast alates 23. aprillist 2012 kuni A. T. täisealiseks saamiseni, s.o *. 1.3. elatis tuleb tasuda iga kuu 15-ks kuupäevaks A. T. ja A. T. seadusliku esindaja R. T. arveldusarvele nr. * SEB Pank, selgitusega elatis lastele A. T. ja A. T. 1.4. Võlgnevus 2012. a aprilli kuu eest summas 290 eurot tuleb tasuda hiljemalt 20.08.2012. a. 2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 3 . Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

2

Menetluskulude jaotus Pooled on kompromisslepinguga kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt jäävad poolte kohtukulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses oli A. T. maksekäsu kiirmenetluse avaldus I. T. vastu elatise nõudes (2-11-57395). Kohus tegi 09.12.2011.a. määrusega võlgnik I. T. makseettepaneku võla tasumiseks, mis on võlgnikule kätte toimetatud 16.12.2011.a. 12.01.2012.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 05.04.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 09.04.2012 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 23.04.2012 esitas hageja kohtule hagi, milles nõuab kostjalt elatist alates 01.01.2012 elatise minimaalmääras.

Pärnu Maakohtu menetluses oli A. T. maksekäsu kiirmenetluse avaldus I. T. vastu elatise nõudes (2-11-57399). Kohus tegi 09.12.2011.a. määrusega võlgnik I. T. makseettepaneku võla tasumiseks, mis on võlgnikule kätte toimetatud 16.12.2011.a. 12.01.2012.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 05.04.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 23.04.2012 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 23.04.2012 esitas hageja kohtule hagi, milles nõuab kostjalt elatist alates 01.01.2012 elatise minimaalmääras.

22.05.2012 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule taotluse menetluste liitmiseks. 07.06.2012 kohtumäärusega liideti tsiviilasjad nr 2-11-57395 ning 2-11-57399 üheks menetluseks ning liidetud asi anti üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale, kohtunikule Ruth Sild üheks menetluseks tsiviilasja nr 2-11-57395 raames.

24.07.2012 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Pooled esitasid kohtule poolte vahel 24.07.2012 sõlmitud alljärgneva kompromissi.

TsMS § 206 lg 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. Kostja on teinud hagejale ettepaneku lahendada asi kokkuleppel, millega hageja on nõustunud ning pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. I. T. poolt makstavaks lapse A. T. isikukood * elatisrahaks igakuiselt on 145 (ükssada nelikümmend viis ) eurot ja lapse A. T. isikukood * elatisrahaks igakuiselt on 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot, kuid mitte vähem, kui pool vabariigi valitsuse poolt

3

kehtestatud kuupalga alammäärast alates 23.04.2012.a. Elatisraha makstakse iga kuu 15-ks kuupäevaks so. kuni laste A. T. ja A. T. täisealiseks saamiseni. 2. I. T. tasub igakuise elatisraha R. T. (isikukood *) arveldusarvele * SEB Pank, selgitusega: elatis lastele A. T. ja A. T. 3. Võlgnevuse 2012.a.aprilli kuu eest 2 x 145 (üks sada nelikümmend viis) eurot, kokku 290 (kakssada üheksakümmend) eurot tasutakse hiljemalt 20.08.2012.a. 4. Hageja ja kostja paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-57395 kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt kirjalikus menetluses. 5. Poolte kohtukulud jäävad kostja kanda. 6. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 7. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 24.07.2012. a kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohtule esitatud kompromissiga pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

4

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et Perekonnaseaduse § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad kostja kanda. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte kohtukulud kostja kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik