2-12-9930/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-9930

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24. juuli 2012.a., Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-9930 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi J V vastu õigusliku aluseta makstud ravikindlustushüvitise tagasinõudes. Tsiviilasja hind Hagi esitamise ajal 163,30 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : Eesti Haigekassa, reg. kood 74000091, Lembitu 10,101114, Tallinn , e-post : info@haigekassa.ee; hagiavalduse on allkirjastanud juhatuse esimees Hannes Danilov

Kostja : J V, ik.

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses / lihtmenetlus (TsMS § 405) RESOLUTSIOON

1. RaKS § 21 lg4, VÕS §-de 1027,1041 alusel hagi rahuldada. Välja mõista kostja J V’ alt hageja

EESTI HAIGEKASSA

kasuks õigusliku aluseta makstud ravikindlustushüvitis 162 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 30 senti.

Menetluskulude jaotis ja menetluskulude kindlaksmääramine Jätta menetluskulud täies ulatuses J V kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 107 (ükssada seitse) eurot ja 93 senti ning mõista nimetatud summa J Valt hageja Eesti Haigekassa kasuks välja (hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 63,91 ja võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kulud 44,02 eurot). Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 ei anna maakohus luba otsuse edasikaebamiseks. TsMS § 637 lg21 sätestatu kohaselt, sama seadustiku § s 405 lg1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

2-12-9930

2 edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõigusnormi või selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kristel Pedassaar kohtunik