2-12-21661/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-21661

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

24. juuli 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Krause Kinnisvara OÜ hagi Passion Cafe OÜ vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5955,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Krause Kinnisvara OÜ (rk 11537817; asukoht

Sõbra 54, Tartu), esindaja: advokaat Cardo Soosaar

(e-post cardo@casus.ee)

kostja: Passion Cafe OÜ (rk 12163629; asukoht Mäe

talu, Teilma küla, Puhja vald, Tartumaa; e-post

kohvikpassion@gmail.com), esindaja: juhatuse liige

Ragnar Karu

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Passion Cafe OÜ-lt 26.09.2011 üürilepingu alusel Krause Kinnisvara OÜ

kasuks:

-

põhivõlg 5955,25 eurot ja viivis 1262,14 eurot, kokku 7217,39 eurot (seitse tuhat

kakssada seitseteist eurot ja kolmkümmend üheksa senti);

-

viivis 0,2% päevas tagastamata põhivõlalt alates 01.06.2012 kuni põhinõude

täitmiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Passion Cafe OÜ kanda.

5. Välja mõista Passion Cafe OÜ-lt menetluskulu 839,11 eurot (kaheksasada

kolmkümmend üheksa eurot ja üksteist senti) Krause Kinnisvara OÜ kasuks.

6. Passion Cafe OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/2

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Otsuse täiendamine

10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

14. Hageja

menetluskulud

on

16.07.2012

nimikirja

kohaselt

järgmised:

riigilõiv

hagiavalduselt 639,11 eurot ning kulud advokaadi õigusabi eest 330 eurot (ilma

käibemaksuta, sest hageja on käibemaksukohustuslane ja saab tasutud käibemaksu

riigilt tagasi küsida).

TsMS § 123, § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2, RLS (hagiavalduse ajal kehtinud redaktsioon) §

57 lg 1 ja lisa 1 alusel tuli käesolevalt hagilt tasuda riigilõivu 639,11 eurot. Hageja on

riigilõivu nimetatud summas tasunud.

Advokaadibüroo CASUS OÜ on esitanud hagejale 31.05.2012 arve summas 396 eurot

(võla sissenõudmine 3 h * 110 eurot, käibemaks 66 eurot) asja materjalidega tutvumise,

õigusliku positsiooni kujundamise ja hagiavalduse koostamise eest. Arvestades, et

käesolev tsiviilasi ei olnud mahukas ega õiguslikult keeruline, sisulist vaidlust ei ole

poolte vahel toimunud ning kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu summas

200 eurot.

Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjal hüvitada hagejale

menetluskulu kokku 839,11 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

15. TsMS § 177 lg 2 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/