2-11-43532/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2012.a Tsiviilasja number 2-11-43532 Tsiviilasi ML hagi RL vastu elatise nõudes Hagihind 3482 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: ML (isikukood: xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja: T K (isikukood: xxx, elukoht xxx); Kostja: RL (isikukood: xxx, elukoht xxx).
Legislator headnote
AI generated2-11-43532/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-11-43532
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuli 2012.a Tsiviilasja number 2-11-43532 Tsiviilasi ML hagi RL vastu elatise nõudes
Hagihind 3482 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: ML (isikukood: xxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja: T K (isikukood: xxx, elukoht xxx); Kostja: RL (isikukood: xxx, elukoht xxx).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt RL hageja ML kasuks igakuine elatusraha summas 216 (kakssada kuusteist) eurot kuus alates 14.09.2011.a kuni ML täisealiseks saamiseni so xxx.a.
3. Välja mõista kostjalt RL hageja ML kasuks tagasiulatuvalt elatusraha ühekordse summana 1538 (üks tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) eurot 14.09.2010 kuni 14.09.2011.a perioodi eest.
4. RL on kohustatud maksma elatist 15. kuupäevaks ML kontole xxxxxxxxxxx Swedbank AS’is selgitusega: elatis.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus Kõik menetluskulud jäävad RL kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
2-11-43532
teha. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus kohustas oma 16.09.2011.a. määrusega kostjat vastama hagile 30 päeva jooksul. Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte avalikult 09.06.2012.a, mis on tõendatud teatisega menetlusdokumendi kättetoimetamise kohta (toimiku lk 60). Kostja hagiavaldusele vastanud ei ole.
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 162 lg 1, lg 2 alusel tuleb kõik käesoleva tsiviilasja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus peab vajalikuks märkida, et kooskõlas TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Raivo Einula kohtunik