Legislator Case Law & Legislation
2-12-13291/3 AI generated

2-12-13291/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-13291/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-12-13291/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-13291 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi NK vastu võlgnevuse 454,27 euro, intressi 29,78 euro, kaardikasko 3,13 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 454,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja Kerly K (XXX) Kostja NK(isikukood XXX reaalne elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista NK AS-i Swedbank kasuks vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ja Partner krediitkaadri kasutamise lepingust nr 27923 tulenev koguvõlgnevus 529,89 (viissada kakskümmend üheksa eurot ja 89 senti) eurot, millest 454,27 (nelisada viiskümmend neli eurot ja 27 senti) eurot on põhinõue tagastamata laenujäägina, 29,78 (kakskümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 3,13 (kolm eurot ja 13 senti) eurot on kaardikasko ja 42,71 (nelikümmend kaks eurot ja 71 senti) eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Välja mõista NK AS-i Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (so EKP intress + 7% aastas summalt 454,27 eurot) alates 01.04.2012. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni. 4. Välja mõista NK AS-i Swedbank kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 102,25 (ükssada kaks eurot ja 25 senti) eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja NK kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilasi nr. 2-12-13291

Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik