Legislator Case Law & Legislation
2-12-18609/4 AI generated

2-12-18609/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-18609/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-12-18609/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-18609 Tsiviilasi KJOÜ hagi DC vastu võlgnevuse 728,51 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 728,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KJOÜ (reg kood XXX; asukoht XX) Hageja volitatud esindaja Alar K (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja DC(isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista DC KJOÜ kasuks järelmaksulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 799,72 (seitsesada üheksakümmend üheksa eurot ja 72 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 517,50 (viissada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot, järelmaksuintress 56,47 (viiskümmend kuus eurot ja 47 senti) eurot, krediidiintress 77,86 (seitsekümmend seitse eurot ja 86 senti) eurot, võla sissenõudmise kulu 76,68 (seitsekümmend kuus eurot ja 68 senti) eurot ja viivis 71,21 (seitsekümmend üks eurot ja 21 senti) eurot. 3. Välja mõista DC KJOÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 29 % aastas tasumata põhinõudelt 517,50 eurolt alates 03.05.2012. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 4. Välja mõista DC KJOÜ kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 115,04 (ükssada viis eurot ja 4 senti) eurot ja õigusabikuluna 35 (kolmkümmend viis) eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja DC kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine Tsiviilasi nr.2-12-18609

toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab hagejale, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 35 eurot.

Kohtunik