2-12-20135/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Svetlana Kulikult 16.08.2006 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel Välja mõista Svetlana Kulikult menetluskulu 151,84 eurot (ükssada viiskümmend üks
Legislator headnote
AI generated2-12-20135/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Svetlana Kulikult 16.08.2006 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel Välja mõista Svetlana Kulikult menetluskulu 151,84 eurot (ükssada viiskümmend üks
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-20135
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
18. juuli 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi Svetlana Kuliku vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
162,08 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Aktiva Finants OÜ (rk 10746479; asukoht
A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee)
kostja: Svetlana Kulik (ik 47805182710; elukoht XXX )
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Svetlana Kulikult 16.08.2006 AS-iga Elisa Eesti sõlmitud lepingu alusel
põhivõlg 162,08 eurot ja viivis 162,03 eurot, kokku 324,11 eurot (kolmsada
kakskümmend neli eurot ja üksteist senti) Aktiva Finants OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Svetlana Kuliku kanda.
5. Välja mõista Svetlana Kulikult menetluskulu 151,84 eurot (ükssada viiskümmend üks
eurot ja kaheksakümmend neli senti) Aktiva Finants OÜ kasuks.
6. Svetlana Kulikul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb
2/2
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
11. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
13. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
15. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.
TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja
kasuks välja menetluskulu kokku 151,84 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
63,91 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas nr 2-11-59346 tasutud riigilõiv 47,93
eurot ja õigusabikulu 40 eurot).
Hageja õigusabikulu on 159,78 eurot. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja
asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab
kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/