Legislator Case Law & Legislation
3-11-2361/18 AI generated

3-11-2361/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-2361/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-2361/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Agu Timmi ja Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2361 Haldusasi M.M. kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagada vangla kõikides osakondades kinnipeetavatele arvutite kasutamine ja võimaldada kinnipeetavatel andmetöötlusprogrammide kasutamist ning anda sellekohane haldusakt ja tunnistada õigusvastaseks vanglas interneti kasutamist piirav käesoleval hetkel kehtiv regulatsioon Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.02.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus M.M. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja M.M. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus kaebaja apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 27.02.2012. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus ei jätkanud 06.06.2012. a määrusega menetlusabi andmist kaebajale riigilõivu vabastamise osas apellatsioonkaebuse esitamiselt, ei võimaldanud kaebajale menetlusabi koopiate tegemiseks apellatsioonkaebusest ja selle lisadest ning jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest riigilõivu 15,97 euro tasumiseks. Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale sai esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kaebaja on 12.06.2012 allkirjaga kinnitanud ringkonnakohtu 06.06.2012. a määruse kättesaamist. Seega hakkas kulgema 15-päevane tähtaeg määruskaebuse esitamiseks järgmisel päeval ning viimane päev määrusekaebuse esitamiseks oli 27.06.2012. Viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks oli seega 09.07.2012. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud.

2

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Seega tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Maili Lokk Agu Timmi Madis Ernits