2-11-64124/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-64124

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Time Finans AB hagi Annika Rendla vastu 3140.43 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 3140.43 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Time Finans AB (rk 556158.1041; Box 947 50111 Boras Rootsi Kuningriik)

Lepinguline esindaja: OK Debt Collect OÜ (rk 11542046; Pärnu mnt 141 11314 Tallinn; esindaja Eric Noormets (eric.noormets@okdebtcollect.ee; legal@okdebtcollect.ee)

Kostja: Annika Rendla (ik 47708262224 Esindaja, eestkostja: Tartu linn (sao@raad.tartu.ee); esindajad Signe Leibak ja Eda Lään

Menetluse liik Istungimenetlus 16.07.2012 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja esindaja ja kostja esindajate vahel 16. juuli 2012 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2311.93 eurot. Kostja kohustub tasuma hageja esindaja OK Debt Collect OÜ arveldusarvele nr 10220096854014 (selgitus 2-11-64124, Annika Rendla) alates 1. augustist 2012 iga kuu 10.-ks kuupäevaks vähemalt 10 (kümme) eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.3. Pooled on lähtudes TsMS a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse.

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada OK Debt Collect OÜ arveldusarvele nr 10220096854014 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191.73 eurot. 3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2/2 6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss (lõppsummas kajastub põhivõlg, viivis ja intressid) ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Hageja esindajale kuulub tasutud riigilõivust 383.46 eurot (29.12.2011; 18.04.2012 maksekorraldus nr 422) tagastamisele pool ehk 191.73 95.87 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/