Legislator Case Law & Legislation
2-12-15171/5 AI generated

2-12-15171/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-15171/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-15171 1 / 3 K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Astrid Asi Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juulil 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15171 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Alexey Rasputini vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2716,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (RK 100004252), asukoht Tornimäe 2, Tallinn Hageja es...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-15171 1 / 3

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Astrid Asi Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juulil 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15171 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Alexey Rasputini vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2716,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (RK 100004252), asukoht Tornimäe 2, Tallinn Hageja esindaja: Valentina Nefjodova (volikirja alusel), e-post: valentina.nefjodova@seb.ee Kostja: Alexey Rasputin (IK 37712263717), elukoht XXX Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista Alexey Rasputinilt AS SEB Pank kasuks välja võlgnevus 4173 (neli tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 82 senti, millest laenulepingust nr L080031932 tulenev võlgnevus 1888 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 43 senti, intressivõlg 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 14 senti ning viivisevõlg 735 (seitsesada kolmkümmend viis) eurot ja 51 senti ning krediitkaardi lepingust nr A070032572 tulenev võlgnevus 827 (kaheksasada kakskümmend seitse) eurot ja 91 senti, intressivõlg 107 (ükssada seitse) eurot ja 54 senti ning viivisevõlg 419 (nelisada üheksateist) eurot ja 29 senti. 3. Mõista Alexey Rasputinilt AS SEB Pank kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (2716,34 eurot) alates hagi esitamisest (17.04.2012) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2). 5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus 6. Kõik menetluskulud jätta täies ulatuses Alexey Rasputini kanda. 7. Mõista Alexey Rasputinilt AS SEB Pank kasuks välja menetluskulud summas 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 33 senti.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg-le 4 ei saa menetlusosaline asja

2-12-15171 2 / 3

lahendanud esimese astme kohtult nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

Kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui hageja soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui kostja soovib esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses (TsMS § 448 lg 41).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

2-12-15171 3 / 3

Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskuluna hageja poolt tasutud riigilõiv summas 479,33 eurot.

Menetluskulud on TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetlusosaliste kohtukulud ning kohtuvälised kulud. TsMS § 162 lg-st 1 ja 2 tulenevalt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele ka kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Arvestades, et kohus teeb antud juhul otsuse hageja kasuks, jäävad menetluskulud kostja kanda.

Vastavalt TsMS § 138 lg-le 2 on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Seega mõistab kohus kohtukuludena välja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 479,33 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik