2-09-28956/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2012. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-09-28956 Tsiviilasi OÜ Alprok Ehitus pankrotiavaldus Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Pankrotivõlgnik: OÜ Alprok Ehitus (pankrotis) (RK 11285738)

Pankrotihaldur: T. K. xxx, xxx e-post: T..K.@haldur.just.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne OÜ Alprok Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus. 2. OÜ Alprok Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses jäänud teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes:  Sevenoil Est OÜ- 2 006,03 eurot;  Maksuja Tolliamet - 3 237,35 eurot;  AS G4S Eesti – 174,74 eurot;  AS Taali Ida – 422,38 eurot;  Eesti Energia AS – 382,76 eurot;  OÜ Polven – 1619,49 eurot;  OÜ Plekkmaster – 271,27 eurot;  Elion Ettevõtted AS – 65,06 eurot;  Swedbank Liising AS – 11 114,03 eurot;  Swedbank Lising (tingimuslik) – 15 488,29 eurot;

 AS Silbet – 5 555,52 eurot;  Swedbank AS – 26 058,41 eurot;  N. A. – 890,74 eurot.

3. Vabastada pankrotihaldur T. K. pankrotihalduri kohustustest pärast äriühingu kustutamist äriregistrist.

4. Määrata dokumentide hoidjaks A. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

4. Määrata pankrotihaldur T. K.e tasuks 589 (viissada kaheksakümmend üheksa) eurot ja mõista tasu välja FIE T. K. kasuks (arvelduskonto nr xxx SEB Pank).

5. Kinnitada OÜ Alprok Ehitus pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused summas 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 11 senti ja kulud mõista välja OÜ Civilex kasuks (arvelduskonto nr 221052791832 Swedbank AS).

6. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlgnik või võlausaldajad võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 28.09.2009.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Alprok Ehitus pankrot ning pankrotihalduriks nimetati T. K.. 22.02.2011 määrusega kinnitas kohus pankrotivara jaotusettepaneku. 29.06.2012 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta ilmus Ametlikes Teadaannetes 07.06.2012. Haldur palub kinnitada OÜ Alprok Ehitus pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada pankrotihalduri tema kohustustest pärast äriühingu kustutamist äriregistrist; määrata dokumentide hoidjaks A. P.i, määrata halduri tasu ning kinnitada pankrotimenetluse kulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus kinnitab lõpparuande OÜ Alprok Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses.

3. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

4. Pankrotihalduri esitatud lõpparuande kohaselt

4.1 kuulus pankroti väljakuulutamisel võlgnikule kinnistu xxx maaüksus xxx külas , xxx vallas (registriosa nr xxx) Kinnisvara müügiks viidi läbi mitmeid enampakkumisi, mis kõik osalejate puudumisel nurjusid. 2010.a. septembris kinnitas toimkond halduri taotluse kaasata vara müügiks kinnisvaramaakler, kes suudaks aktiivse müügitegevuse tulemusena kinnistu realiseerida. Maakleri vahendusel leiti ostja, kes pakkus kinnistu ostuhinnaks 240 000 krooni, mille toimkond kinnitas. Kinnistu müügi kohta vormistati notariaalne leping 30.12.2010.a. Pandiga tagatud vara müügist laekus 15 338,80 eurot (240 000 krooni) (ilma käibemaksuta).

4.2 kuulusid pankroti väljakuulutamisel võlgnikule vallasvarana mobiiltelefonid Nokia 2310; Samsung D820; Nokia 6500 Slide; 5310 Express Music ja lintlihvija 940 (palju kasutatud, esialgsel proovimisel ei tööta). Esemed olid kasutatud ning kulunud Vara oli vähelikviidne ning avalikel ja kirjalikel enampakkumistel ostuhuvilised puudusid. Pakkumise tegi OÜ TRK kokku hinnaga 16 eurot (250,35 krooni) (ilma käibemaksuta).

Lisaks eeltoodule kuulus pankrotivarasse järelhaagis Stema HP 1012 (vara oli tugevasti kahjustatud (raam viltu, rehvid äärmiselt kulunud), mis müüdi hinnaga 95,87 eurot (1 500 krooni) (ilma k/m). Vallasvara müügist laekus kokku 111,87 eurot (1750,35 krooni) ilma käibemaksuta.

4.3 Pankroti välja kuulutamisel oli rahaliste vahendite jääk negatiivne – 6,39 eurot (100,03 krooni);

4.4 Nõudeid kolmandate isikute (ostjate) vastu ei olnud. Haldur esitas Viru Maakohtule hagi juhatuse liikmete A. P.’i ja V. P.a vastu rahaliste vahendite tagasisaamise nõudes summas 6141,22 eurot. Viru Maakohtu 08.12.2011 otsusega rahuldati hagi A. P.i suhtes õigeksvõtuotsusega ja mõisteti OÜ Alprok Ehitus (pankrotis) kasuks välja 6141,22 krooni. A.P.il puudus püsiv töökoht ning muu vara. Haldur pani nõude A.P.i vastu enampakkumisele. Läbiviidud enampakkumised nurjusid osalejate puudumise tõttu. Läbirääkimistega ja toimkonna nõusolekul loovutati nõue OÜ-le Luik Justitia hinnaga

500 eurot. Pankrotivarasse laekus kokku 15 944,27 eurot (241 650,32 krooni) ilma käibemaksuta.

4.5 Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Kõik väljamaksed pankrotivarast on tehtud vastavalt Pankrotiseaduse § 146 lg 1 punktides 3 ja 4 sätestatule. PankrS § 146 lg 1 p 1 alusel vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole; PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustused – 1 268,52 EUR: PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – 815,67 EUR:

4.6 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I järgu jaotis AS-le Swedbank summas 13 037,98 EUR. Pandiga tagatud vara müügist laekus 15 338,80 EUR, millest on maha arvatud 15% kulude katteks PankrS § 153 lg 2 kohaselt.

4.7 Andmed pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeks oli kinnistu xxx maaüksus (registriosa nr. xxx, asukohaga xxx küla, xxx vald) Pandieseme müügist laekus 15 338,80 EUR. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

4.8 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.

4.9 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

II järgu võlausaldajad ei ole raha saanud.

Võlausaldaja Tunnustatud Tunnustatud Jaotis % Saamata

nõue EEK nõue EUR

nõue EUR Sevenoil Est OÜ

31 387,57

2 006,03 2,9813

2 006,03 Maksuja Tolliamet

50 653,58

3 237,35 4,8113

3 237,35 AS G4S Eesti

2 734,11 174,74 0,2597 174,74 AS Taali Ida

6 608,80 422,38 0,6277 422,38 Eesti Energia AS

5 988,83 382,76 0,5688 382,76 OÜ Polven

25 339,50

1 619,49 2,4069

1 619,49 OÜ Plekkmaster

4 244,46 271,27 0,4032 271,27 Elion Ettevõtted AS

1 018,02 65,06 0,0967 65,06 Swedbank Liising AS

173 896,75

11 114,03 16,5176

11 114,03 Swedbank Liising AS (tingimuslik)

242 339,07

15 488,29 23,0186

15 488,29 AS Silbet

86 924,95

5 555,52 8,2566

5 555,52 Swedbank AS

407 725,59

26 058,41 38,7278

26 058,41

N. A. (töötaja)

13 937,00 890,74 1,3238 890,74 KOKKU

1 052 798,23

67 286,07

67 286,07

4.10 Haldur esitas pankrotimenetluses ühe hagi ning hagimenetlus lõppes õigeksvõtuotsusega, mille alusel mõisteti välja 6141,22 eurot.

4.11 Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on esitatud halduri tehtud vajalike kulutuste ja tasu kinnitamise taotluses.

4.12 Maksejõuetuse põhjuse osas märgib pankrotihaldur järgmist: Võlgnik alustas tegevust sisuliselt 2007.aastal. Peamiseks tegevusalaks olid ehitusvaldkonnaga seotud tööd (katusepaigaldus, lammutustööd). Ootuspäraselt lõppes esimene tegevusaasta võlgnikule kasumlikult. 2008.a. hakkas majanduses eelnevate aastate ehitusbuum vaibuma ning ehitustööde maht vähenema. Võlgnik on olulisi investeeringuid teinud just kohustuste võtmise näol 2008. aastal. 2008.a. suvel sõlmis võlgnik liisinglepingud kahe uue sõiduki liisimiseks. Kõige sellega suurendas võlgnik oluliselt oma tegevuskulusid, kuid tööde maht samaväärselt ei tõusnud. Maksejõuetus kujunes täielikult välja 2008.a lõpul. 2009.aastal süvenes kogu vabariigis majanduslangus, mis kõige enam puudutas just ehitusega tegelevaid ettevõtteid. Tellimuste arv vähenes mitmekordselt ning maksejõuetuks muutunud tellijad ei olnud võimelised tähtaegselt arveid tasuma. Pideva likviidsete vahendite puudujäägi tõttu polnud võimalik tähtaegselt tasuda liisingu – ja laenukohustusi. Halduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks võlgniku peamist tegevusvaldkonda puudutanud majanduslangus ja sellest tulenevalt muutunud majandussituatsioon ja –kliima. Võlgnik alustas ehitusvaldkonnas alles 2007.aastal ning sai tegutseda vaevalt aasta, kui majandussituatsioon muutus võrreldes eelneva perioodiga.

Seega, lähtudes eeltoodust ei ole maksejõuetuse põhjuseks juhatuse liikme raske või tahtlik hooletus. Juhatuse liikmel on raske ette näha tulevikus toimuvaid majandusprotsesse ning nende arvestamine tegevuse algusfaasis pole võimalik.

5. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule ja kinnitab aruande.

Halduri tasu ja kulud

6. PankrS § 65 lg 1 alusel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

PankrS § 66 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud tema teenindamiseks vajaliku bürooruumi ega tehnika kasutamise eest arveid, sest selleks puudusid vahendid.

7. Halduri taotluse kohaselt on pärast jaotiste väljamakseid on rahaliste vahendite jääk 842,45 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduritasu alammäär pankrotivara suuruselt 12 801 – 32 000 eurot 2 556 eurot. Kehtestatud määrale lisandub sotsiaalmaks. Kuivõrd kogu tasu väljamaksmiseks rahalisi vahendeid ei jätku, siis palub haldur määrata tasuks 589 eurot ning mõista see välja FIE T. K. kasuks (tuluja sotisaalmaksu ei lisandu).

Haldur palub kinnitada bürookuluna perioodil oktoober 2009 – juuni 2011 (33 kuud) 7,67 eurot/kuus (sealhulgas käibemaks), kokku 253,11 eurot.

Võttes aluseks PankrS § 66 lg 1 ja PankrS § 651 lõikes 1 p 1 sätestatu, palub pankrotihaldur kohtul kinnitada OÜ Alprok Ehitus pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused summas 253,11 eurot ja mõista välja OÜ Civilex kasuks ja kinnitada halduritasuks 589 eurot ja mõista see välja FIE T. K. kasuks.

8. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse.

Helgi Vinni Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/