Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-11358/9 AI generated

2-12-11358/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-11358/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon Keelduda AS EMT avalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. S.`i vastu 1027,11 euro nõudes ja me...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda AS EMT avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. S.`i vastu 1027,11 euro nõudes ja menetluskulu 47,93 euro hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 28.03.2012.a. võlgnikule makseettepaneku, mis oli võlgnikule kätte toimetatud. N. S. esitas 11.04.2012.a. makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 21.06.2012.a. kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 25. juuni 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 25. juunil 2012.a. kinnitades kohtumääruse kättesaamist e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-12-11358 Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Evi Kool Kohtuasi AS EMT avaldus N. S.`i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Hageja esindaja: AS EMT ( RK 10096159)

H. H.t ( lepinguline esindaja) e-post: KRHavaldused@emt.ee

Kostja: N. S. ( IK xxx, elukoht; xxx)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 25 juuni 2012.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Evi Kool Kohtunik