2-12-23264/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-12-23264/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-12-23264 Tsiviilasi RPPavaldus osaühingu ARjuhatuse asendusliikme määramiseks
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja RPP(isikukood XXX elukoht XXX), avaldaja lepinguline esindaja advokaat Anna Fedurko (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, epost menetlus@concordia.ee) puudutatud isik osaühing AR(registrikood XXX, asukoht XXX) puudutatud isik SJP(isikukood XXX elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post menetlus@lauspartners.ee)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu RPPavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus RPPavalduses osaühingu ARjuhatuse asendusliikme määramiseks.
2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada avaldajale RPP, 13.06.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXX viitenumbrile 2900072123, avalduse esitamisel makstud riigilõivust 348.31 eurot pool s.o 174.15 eurot ning kanda riigilõiv advokaadibüroo Concordia arveldusarvele XXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-23264“.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord
2-12-23264
2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on RPPavaldus osaühingu ARjuhatuse asendusliikme määramiseks.
RPPon esitanud kohtule 03.07.2012 avaldusest loobumise. RPPpalub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
Harju Maakohtu menetluses on RPPavaldus osaühingu ARjuhatuse asendusliikme määramiseks. RPPon esitanud kohtule 03.07.2012 avaldusest loobumise.
Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus RPPavalduses osaühingu ARjuhatuse asendusliikme määramiseks lõpetada.
Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 348.31 eurot pool, s.o 174.15 eurot ning kanda riigilõiv advokaadibüroo Concordia arveldusarvele XXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-23264“.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.
TsMS § 173 lg 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodust juhindudes ja seoses asjaoluga, et avaldaja on avaldusest osaühingu ARjuhatuse asendusliikme määramiseks loobunud, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.
2-12-23264
3
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Merike Varusk Kohtunik