2-12-20604/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-20604 Tsiviilasi osaühingu S avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avalduse esitaja-võlgnik osaühing S (registrikood xxx, xxx; võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige ÜM, XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu osaühingu S avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus osaühingu S avalduses pankroti väljakuulutamiseks.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada avaldajale osaühingule S, 25.05.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbrile 2900072123, avalduse esitamisel makstud riigilõivust 15.97 eurot pool s.o 7.98 eurot ning kanda riigilõiv ÜMarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-20604“.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-12-20604

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu S avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Osaühing S on esitanud kohtule 03.07.2012 taotluse avaldusest loobumiseks. Osaühing S palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Harju Maakohtu menetluses on osaühingu S avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Osaühing S on esitanud kohtule 03.07.2012 taotluse avaldusest loobumiseks. Osaühing S palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust. Avalduse kohaselt puuduvad osaühingul S võlad ja kohustused. Osaühing S on esitanud äriregistrile avalduse likvideerimismenetluse alustamise kohta.

Kohus leiab, et kuna kohus ei ole osaühing S pankrotiavalduse alusel määranud ajutist pankrotihaldurit ja osaühingul S puuduvad võlad ja kohustused, siis on loobumine põhjendatud ja see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus osaühingu S avalduses pankroti väljakuulutamiseks lõpetada.

Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 15.97 eurot pool, s.o 7.98 eurot ning kanda riigilõiv ÜMarveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-20604“.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

TsMS § 173 lg 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

2-12-20604

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodust juhindudes ja seoses asjaoluga, et avaldaja on avaldusest pankroti väljakuulutamiseks loobunud, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Merike Varusk Kohtunik