Legislator Case Law & Legislation
3-12-1353/5 AI generated

3-12-1353/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-1353/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-12-1353/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-1353 Määruse kuupäev 10. juuli 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi H.V. kaebus vaiete lahendamise kohta Viru Vanglale ettekirjutuse tegemiseks

Resolutsioon

1. Tagastada H.V. kaebus. 2. Saata määrus kaebajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 29.06.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja H.V. kaebus, milles ta kurdab selle üle, et Viru Vangla ei ole seaduses ettenähtud 30 päevase tähtaja jooksul vastanud tema 18.05.2012 ja 28.05.2012 vaietele ning palub, et vanglat kohustataks seda tegema.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Haldusmenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 kohustab kaebuse määrusega tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud vastava nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 võimaldab kinnipeetaval ja vahistatul vangla haldusakti või toimingu peale halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast halduskohtu järelepärimise peale saadud vastuse väited kinnitavad, et H.V. ei ole esitanud vanglale tema vaietele vastamisele kohustava nõudega vaiet. Seeõttu pole võimalik lugeda

toimingu tegemisele kohustava nõudega kaebuse halduskohtule esitamise eelduseks olevat kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kaebuse määrusega tagastada ka siis, kui kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus või kui kaebusega ei ole võimalik saavutada selle eesmärki. Viru Vangla vastuse väidetest ja lisatud dokumentidest nähtuvalt on kaebuse põhjustanud vaided käesolevaks ajaks saanud vastused. Seega on kaebaja juba saavutanud oma eesmärgi ning kohus ei saa enam teha tema poolt soovitud ettekirjutust.

4. Eeltoodud põhjusel on H.V. kaebus lubamatu, Tartu Halduskohus ei saa seda menetlusse võtta ning peab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku eelnimetatud alustel kaebajale tagastama.

Raili Randlane Kohtunik