Legislator Case Law & Legislation
2-10-6821/22 AI generated

2-10-6821/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-6821/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja MM ja kostja OÜ M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja OÜ M tasub hagejale MM4 000 (neli tuhat) eurot. Kostja OÜ M kohustub nimetatud summa tasuma hagejale MMh iljemalt 01.07.2012. aastaks Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank selgitusega „Kompromiss MM vs OÜ M “.

Legislator headnote

AI generated

2-10-6821/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt § 661 lg-st 4 kahe päevani.

Keywords

AI generated
refund of contributions withdrawal of administrative act repayment of public subsidies revocation of the composition agreement pension overpayment setoff objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-6821 Tsiviilasi MMhagi OÜ M vastu võlgnevuse 169 365,87 euro ja intresside väljamõistmiseks või alternatiivselt kahju summas 59 846,40 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, Uus-Tatari 25/Veerenni 13, Tallinn 10134; e-post: menetlus@reinmaa.ee) Kostja OÜ M (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja Tiina Pill (HEMA Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn, e-post: tiina@hema.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja MM ja kostja OÜ M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja OÜ M tasub hagejale MM4 000 (neli tuhat) eurot. Kostja OÜ M kohustub nimetatud summa tasuma hagejale MMh iljemalt 01.07.2012. aastaks Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank selgitusega „Kompromiss MM vs OÜ M “.

1.2. Kostja OÜ M teostab hiljemalt 31.08.2012. aastaks alljärgnevad teostamata tööd: Fassaaditööd

akende ja uste välispalede töötlemine, katmine hõõrdkrohviga kompl 30,00 420,00 fassaadi katmine fassaadi värviga m² 15,00

2 100,00 akna veeplekkide asendamine - uute paigaldus, muud liite ja veeplekid jm 15,00 375,00 varikatuse toepostide lahti kaevamine, uus toestus pinnasest kõrgemal kompl

4 220,00 880,00 terrassi ja varikatuse toepostide töötlemine, immutamine kompl

6 100,00 600,00 köögi terrassi alustalade ja terrassilaudade paigaldus m² 55,00 660,00 II korruse terrassi põranda ehitus: jäik plaat - nk.käidav kate, liite ja ääre plekid m²

12 100,00

1 200,00 sama terrassi piirde paigaldus nelikant torust kompl

1 400,00 400,00 varikatuse lae ja I korruse terrassilae kandekonstruktsiooni ehitus m² 10,00 600,00 sama katmine nelikant höövellauaga, värvimine m² 50,00

3 000,00

(3)

KOKKU:

10 235,00 + km 2 047,00 KOKKU: 12 282,00

1.3. Tööd antakse üle ja võetakse vastu üleandmise-vastuvõtmise aktiga, millele kirjutavad alla mõlemad osapooled.

1.4. Juhul, kui kostja OÜ M ei täida käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. nimetatud kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt, hindavad pooled tööde väärtuseks

12 282 (kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ning kostja OÜ M kohustub osundatud summa tasuma hagejale MM hiljemalt 15.09.2012. aastaks.

1.5. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud kohustuste täitmisega viivitamisel on hagejal MM õigus nõuda viivist 0,15 % päeva.

1.6. Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõuded ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et pärast kostja OÜ M poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud kohustuste täitmist puuduvad pooltel mistahes nõuded ja pretensioonid teineteise vastu.

1.8. Menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda.

1.9. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja OÜ M hilineb makse toestamisel, allub kostja OÜ M kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse summa ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-6821.

3. Vabastada MM riigilõivu summas 6 391,16 (kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 16 senti) eurot (so 100 000 krooni) riigituludesse tasumise kohustusest.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (reg kood 11717327) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 958,68 (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 68 senti) eurot.

5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu

2 (kaks) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK

1. 11.02.2010. a esitas MM kohtule hagi OÜ M vastu võlgnevuse 169 365,87 euro ja intresside väljamõistmiseks või alternatiivselt kahju summas 59 846,40 euro väljamõistmiseks. Koos hagiga esitas hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 29.03.2010. a määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse osaliselt vabastades hageja riigilõivu summas 100 000 krooni tasumisest kohustades hagejat tasuma riigilõivu summas 30 000 krooni. Hageja eest tasus RP(isikukood XXX) riigilõivu 08.06.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 10 000 krooni selgitusega „MM eeest makstav riigilõiv tsiviilasi 2-10-6821“. 08.06.2010. a ja 22.07.2010. a tasus hageja eest RP(isikukood XXX) vastavalt 5 000 krooni ja 10 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, mõlemal maksel selgitusega „MM eeest makstav riigilõiv tsiviilasi 2-10-6821“. 15.10.2010. a tasus hageja eest RP(isikukood XXX) riigilõivu

15 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „MM eeest makstav riigilõiv tsiviilasi 2-10-6821“.

2. 02.07.2012. a esitasid pooled kohtule kompromissi lepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja

(3)

sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (reg kood 11717327) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt § 661 lg-st 4 kahe päevani.

4. TsMS § 190 lg 2 kohaselt menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks. TsMS § 190 lg 7 kohaselt võib kohus sama paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus vabastas hageja 29.03.2010 a määrusega riigilõivu summas 100 000 krooni (s.o. 6 391,16 euro) tasumisest. Kompromissi sõlmimise korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu hinnangul on põhjendatud vabastada hageja menetlusabi korras riigilõivu tasumisest tulenevalt hageja majanduslikust olukorrast ning asjaolust, et menetlusosalised sõlmisid kompromissi.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus RP (isikukood XXX) riigilõivu 08.06.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas

10 000 krooni selgitusega „MM eeest makstav riigilõiv tsiviilasi 2-10-6821“. 08.06.2010. a ja 22.07.2010. a tasus hageja eest RP (isikukood XXX) täiendavat riigilõivu vastavalt 5 000 krooni ja

10 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, mõlemal maksel selgitusega „MM eeest makstav riigilõiv tsiviilasi 2-10-6821“. 15.10.2010. a tasus hageja eest RP (isikukood XXX) veel täiendavat riigilõivu 15 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „MM eeest makstav riigilõiv tsiviilasi 2-10-6821“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 958,68 eurot (so 15 000 krooni) Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kaija Kaijanen Kohtunik