Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-1606/25 AI generated

2-12-1606/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-1606/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-1606

Legislator headnote

AI generated

2-12-1606/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-1606

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement revocation of the composition agreement declining of jurisdiction set-off agreement revocable offer
AI generated
109658239
2-10-65455/6
210916071
2-15-17330/49
209221962
2-15-12430/32
363291144
2-24-3221/4
278493306
2-20-129721/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-1606

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-12-1606

Määruse kuupäev

Narva, 06. juulil 2012.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtuasi SA Narva Linnaelamu hagi Inna Stulova vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine lahendis

Resolutsioon

1. Parandada Viru Maakohtu 20. juuni 2012.a tsiviilasjas nr 2-11-20957 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 esinenud viga kostja isikukoodis ja kompromissi sõlmimise kuupäevas ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 märgitud isikukood ning kompromissi sõlmimise kuupäev järgnevas redaktsioonis: „/…/ Kinnitada hageja SA Narva Linnaelamu (RK 90003404) ja kostja Inna Stulova (isikukood 47010303717) vahel 19. juunil 2012.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas /…/“

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 20.06.2012 kohtumäärus muutmata.

3. Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 20.06.2012 kohtumäärus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu 20.06.2012.a kohtumäärusega kinnitati hageja SA Narva Linnaelamu ja kostja Inna Stulova vahel 19. juunil 2012.a sõlmitud kompromiss.

2-12-1606

2 (2)

2. Pärast määruse tegemist kohus avastas, et määruses esineb viga ja seda tuleb parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus.

4.Vastavalt TsMS § 447 lg 2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtumäärusega kinnitati hageja SA Narva Linnaelamu ja kostja Inna Stulova vahel 19. juunil 2012.a sõlmitud kompromiss, kuid määruse resolutsioonis kohus on valesti märkinud kostja isikukoodi ja kompromissi sõlmimise kuupäeva. Kohus parandab lahendis esinenud vea ja märgib muudetud redaktsioonis kostja Inna Stulova õige isikukoodi, s.o 47010303717 ning kompromissi sõlmimise õige kuupäeva, s.o 19. Juuni 2012.

5.Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus on trükiviga, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige.

6.Muus osas tuleb Viru Maakohtu 20.06.2012 kohtulahend jätta muutmata.

7. Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg2, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik