2-12-4994/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-4994 Tsiviilasi osaühing IChagi osaühing S ja TT (pankrotis) vastu 23.01.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja osaühing IC(isikukood XXX; asukoht XXX); hageja seaduslik esindaja MM; kostja osaühing S ja TT (pankrotis).

Kohtuistungi toimumise aeg

03. juuli 2012

Kohtuistungil osalenud isikud hageja seaduslik esindaja juhatuse liige MM; kostja pankrotitoimkonna esimees Raimo Juurikas; kostja pankrotihaldur Toomas Saarma.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu osaühing ICavaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus osaühing IChagis osaühing S ja TT (pankrotis) vastu 23.01.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale osaühingule IC MM’i poolt 02.02.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072123 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 319.55 eurot pool s.o 159.77 eurot ning kanda nimetatud summa MM’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis LHV Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-4994“.

3. Määrus saata käesoleva kohtumääruse punkti 2 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus

2-12-4994

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Osaühing ICon Harju Maakohtule esitanud hagi osaühing S ja TT (pankrotis) vastu 23.01.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Hageja avaldas 03.07.2012 toimunud kohtuistungil, et soovib hagist loobuda. Kostja ei vaielnud loobumisele vastu ja avaldas, et kostjal ei ole menetluskulusid.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Osaühing ICon Harju Maakohtule esitanud hagi osaühing S ja TT (pankrotis) vastu 23.01.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Hageja avaldas 03.07.2012 toimunud kohtuistungil, et soovib hagist loobuda. Kostja ei vaielnud loobumisele vastu ja avaldas, et kostjal ei ole menetluskulusid.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus osaühing IChagis osaühing S ja TT (pankrotis) vastu 23.01.2012 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 319.55 eurot hagiavalduse esitamise eest, seega pool menetluses tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Hagejale tuleb tagastada hagi esitamisel makstud pool riigilõivust s.o 159.77 eurot ning kanda nimetatud summa MM’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis LHV Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-4994“. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

2-12-4994

asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodust juhindudes ja seoses asjaoluga, et hageja on hagist loobunud, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Merike Varusk Kohtunik