Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-875/10 AI generated

3-12-875/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-875/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-875 Haldusasi OÜ Antsma kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 7. veebruari 2012 intressinõude nr 13-3/6728 tühistamise nõudes. Asja läbivaatamise viis Kirjalikus menetluses Menetlusosalised Kaebuse esitaja: OÜ Antsma Esindaja: v.adv Vahur Kivistik Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Aiki Meister RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-12-875/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (HkMS § 180, 181 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-875 Haldusasi OÜ Antsma kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 7. veebruari 2012 intressinõude nr 13-3/6728 tühistamise nõudes. Asja läbivaatamise viis Kirjalikus menetluses Menetlusosalised Kaebuse esitaja: OÜ Antsma Esindaja: v.adv Vahur Kivistik Vastustaja: Maksuja Tolliamet Esindaja: Aiki Meister RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Antsma kaebus rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (HkMS § 180, 181 lg 1).

Kristjan Siigur kohtunik