2-12-13957/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-13957

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

5. juuli 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13957 Tsiviilasi Ants Kötsi avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

• avaldaja: Ants Kötsi (ik 34211142718, elukoht rahvastikuregistri järgi Tartu linn, tegelik viibimiskoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda Ants Kötsi määruskaebuse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada määruskaebus koos lisadega Ants Kötsi´le.

3. Tagastada Ants Kötsi´le määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 25,56 eurot Ants Kötsi arveldusarvele nr XXXX AS Swedbank. Määrus toimetada kätte Ants Kötsi´le ja p 3 osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 22.05.2012.a määrusega jättis kohus Ants Kötsi avalduse pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata ja tagastas selle koos lisadega Ants Kötsi´le. 7.06.2012.a esitas Ants Kötsi määruskaebuse Tartu maakohtu 22.05.2012 määrusele. 8.06.2012.a määrusega jättis kohus määruskaebuse käiguta ja andis aega puuduste kõrvaldamiseks

– riigilõivu tasumiseks summas 25,56 eurot – 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. 19.06.2012.a esitas Ants Kötsi kohtule maksekorralduse riigilõivu tasumise kohta. 29.06.2012.a esitas Ants Kötsi kohtule avalduse määruskaebuse annulleerimiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. TsMS § 644 lg 1 kohaselt apellant võib apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. 29.06.2012.a esitas Ants Kötsi maakohtule avalduse määruskaebuse annulleerimiseks. Seega leiab kohus, et Ants Kötsi määruskaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see koos lisadega Ants Kötsi´le. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Ants Kötsi esitas kohtule 29.06.2012 taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et määruskaebuselt tasutud riigilõiv tuleb Ants Kötsi´le tagastada. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv määruskaebuse esitamiselt summas 25,56 eurot Ants Kötsi´le arveldusarvele nr 1101598313 AS Swedbank,

Kohtunik