Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-11-41580/31 AI generated

2-11-41580/31 · 2-11-41580/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-41580/31
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuli 2012.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-41580 Tsiviilasi House of Brands hagi O B vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised, esindajad HAGEJA House of Brands, rk 10962214, asukoht Tartu, Kaluri 2; esindaja advokaat Anna Fedurko KOSTJA O B, ik...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-11-41580/31

1

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

05.juuli 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-41580

Tsiviilasi House of Brands hagi O B vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA House of Brands, rk 10962214, asukoht Tartu, Kaluri 2; esindaja advokaat Anna Fedurko KOSTJA O B, ik xxx, elukoht xxx; esindaja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus House of Brands hagis O B vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega.

Jätta hageja kanda kostja õigusabikulud, mis tuleb pärast esindajalt vastava taotluse saabumist hagejalt välja mõista riigituludesse.

Tagastada hageja kontole nr. 221022805499 AS-s Swedbank määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu pool tasutud riigilõivust ehk 38.34 /kolmkümmend kaheksa 34/ eurot.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

2

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus maksekäsu kiirmenetlusest ületulnuna 28.11.2011 hagi O B vastu võla nõudes. Kostja esitas taotluse riigi õigusabi saamiseks, see rahuldati 08.02.2012 määrusega ja selle kohaselt kostjal ei ole kohustust hüvitada õigusabi tasu ja kulusid. Hageja esitas 21.06.2012 avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Kostja

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kostjale on saadetud seisukoha avaldamiseks hageja taotlus, kostja ei ole sellele tähtaegselt vastust esitanud.

Rahuldada hageja taotlus pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Lõiv on tasutud 02.09.2011 viitenumbrile 2900072369 summas 47.93 eurot ja 28.11.2011 viitenumbrile 2900072136 summas 28.76 eurot.

Hagist loobumisel kannab TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kostja menetluskulud. Kostja on saanud menetluses riigi õigusabi, kohustuseta sellega seonduvaid kulusid kanda. Seega tuleb kostja esindaja poolt vastava taotluse alusel esitatud kulud sisse nõuda hagejalt riigituludesse. Kostja ei ole TsMS § 429 lg.3 kohaselt hagist loobumise ja menetluse lõpetamise avaldusele esitatud vastuses taotlenud menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

M. Leimann