2-12-19015/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-12-19015 Ärakiri

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19015 Tsiviilasi AS EMT hagi Voldemar Jegisman'i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja lepinguline esindaja Haide Hermet, isikukood*, e- post * Kostja Voldemar Jegisman, isikukood*, elukoht * RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi Voldemar Jegisman'i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. 2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud AS EMT kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Voldemar Jegisman'i vastu 900 euro maksmise nõudes. Kohus tegi 21.05.2012. a määrusega võlgnik Voldemar Jegisman'ile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 23.05.2012. a ja 24.05.2012. a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

2-12-19015 Ärakiri

2(2) 12.06.2012. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 13.06.2012. a määrusega kohustas maakohus AS-i EMT esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. AS EMT kinnitas määruse kättesaamist 13.06.2012. a. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 13.06.2012. a määrusega kohustas maakohus AS-i EMT esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. AS EMT kinnitas määruse kättesaamist 13.06.2012. a. Käesolevaga on kohus seisukohal, et kuna AS EMT ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet Voldemar Jegisman'i vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud AS EMT kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Ärakiri õige