Legislator Case Law & Legislation
2-11-44367/7 AI generated

2-11-44367/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-44367/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-44367 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-44367 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi hagi JA ja TA vastu õigusvastaselt tekitatud kahju eest hüvitise 1 831,65 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 831,65 eurot Menetlusosa...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-44367

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-44367 Tsiviilasi

ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi hagi JA ja TA vastu õigusvastaselt tekitatud kahju eest hüvitise 1 831,65 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 831,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: ERGO Kindlustuse Aktsiaselts (registrikood 10017013; Tammsaare tee 118C, Tallinn 11316) - hageja lepinguline esindaja: August K (XXX) - kostja I: JA(isikukood XXX registrijärgne elukoht elukoht XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) - kostja II: TA(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev 4. juuli 2012.a, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjatelt JA’lt ja TA’lt hageja ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi kasuks solidaarselt välja hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju eest 1 831,65 eurot. 3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 4. Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte ning saata

2-11-44367

2 pärast otsuse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus 1. Mõista kostjatelt JA’lt ja TA’lt hageja ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi kasuks solidaarselt menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 383,46 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 6,39 eurot. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsile pärast käesoleva otsuse jõustumist kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 53,52 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 4. juulil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 191,73 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

2-11-44367

3 juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tagaseljaotsus loetakse kostjatele kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse sama paragrahvi lõigetes 4-6 sätestatud korras. Hageja on tasunud 01.03.2012.a (maksekorraldus nr 2300877) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057358, ette menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise tasu 53,52 eurot. Kuna kohtutäitur ei ole otsustanud menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu välja mõista, kuulub maksjale kohtutäituri tasu, s.o 53,52 eurot, tagastamisele. Tagastatav summa tuleb kanda ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

Indrek Parrest kohtunik