3-08-1794/148 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2012, Tallinn Haldusasja number 3-08-1794

Haldusasi

Menetlustoiming

J. L. (L.) kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri (end.Lääne Politseiprefektuur) 08.08.2008 käskkirja nr 795-p tühistamise nõudes.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kaebuse esitaja J. L. ning Politsei-ja Piirivalveameti vahel 15.06.2012 sõlmitud kompromissleping. 2.Lõpetada haldusasja nr 3-08-1794 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 3.Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord Määrusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg

1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 1 ja 2).

02.07.2012 edastasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks, milles taotletakse haldusasja nr 3-08-1794 menetluse lõpetamist seoses asjas kompromissi saavutamisega.

Vastavalt HKMS §-le 154 ja § 155 lõikele 4 sõlmisid pooled- J. L. ning Politsei-ja Piirivalveametkompromisslepingu alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled on leppinud kokku, et J. L. teenistuse jätkumisel Politseija Piirivalveametis ei arvestata Politseiameti Lääne Prefektuuri prefekti poolt 08.08.2008 käskkirja nr 795p J. L.’le noomituse määramise faktiga mitte ühegi J. L. teenistuskäigu kohta või selle alusel J. L. kohta tehtava teenistusalase või muu otsustuse tegemisel, sealhulgas otsustuste tegemisel, mis puudutavad tema kutsesobivust, teenistusalast edutamist, teenistusastme muutmist (sh ülendamist ja alandamist), ergutamist, teenistusalaste piirangute kitsendamist või laiendamist, tööja puhkeaja määramist, tema suhtes teenistusja distsiplinaarvõimu mis tahes rakendamist, samuti otsuste tegemisel, mis võivad mõjutada J. L. teenistusest tulenevaid sotsiaalseid garantiisid nii käesolevalt kui tulevikus.

2. Pooled on leppinud kokku, et vastustaja teeb 5 tööpäeva jooksul arvates kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest järgmised toimingud: 2.1 kompromisslepingu ärakiri koos kompromisslepingut kinnitava jõustumismärkega kohtumääruse ärakirjaga köidetakse J. L. kohta paberkandjal peetavasse politseiametniku teenistustoimikusse I osa „Teenistusleht“ VI alaosa „Distsiplinaarkaristused“;

2.2 J. L. kohta paberkandjal peetavale ametniku teenistuslehele tehakse Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri prefekti 08.08.2008 käskkirja nr 795p kande juurde märge: „ei kuulu arvestamisele vastavalt J. L. teenistustoimikus asuvale kohtumäärusega kinnitatud kompromissilepingule“.

2.3 elektroonilisse personaliandmebaasi SAP tehakse J. L. kohta peetaval andmeväljal infotüübis „ergutused/karistused“ kanne: sõlmitud kompromissleping, mis asub J. L. teenistustoimikus.

2.4 kande tegemisel märgitakse kohtumääruse jõustumise ja kompromisslepingu sõlmimise kuupäevad.

3. Menetlusosalised on leppinud kokku, et nad kohustuvad tingimusteta hoiduma käesolevasse halduskohtuasjasse ja kompromisslepingusse puudutavate mistahes sisuliste ja hinnanguliste avalduste tegemisest kolmandatele isikutele, sealhulgas avalikkusele ja meediale.

4. Menetlusosalised kinnitavad kompromisslepingu allkirjastamisega, et kompromisslepingu kõigi tingimuste kohasel täitmisel kohustatud menetlusosaliste poolt puuduvad neil üksteise vastu mis tahes täiendavad nõudmised.

5. Menetlusosalised on leppinud kokku, et asja menetluskulud jäävad nende endi kanda.

6. Menetlusosalised esitavad allkirjastatud kompromisslepingu Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale kinnitamiseks esimesel võimalusel.

7. Kompromissleping on sõlmitud kolmes (3) identses eksemplaris, millest kummalegi menetlusosalisele jääb üks ja üks eksemplar esitatakse Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale.

8. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud HKMS §-s 43 sätestatud käesoleva haldusasja menetluse kompromisslepinguga lõpetamise kõigist õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et haldusasjas menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas, kuid mitte ainult.

9. Lähtudes ülal kokkulepitust paluvad menetlusosalised Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajal kinnitada käesolev kompromissileping kohtumäärusega selles esitatud kõigil tingimustel ja lõpetada menetlus haldusasjas kohtuistungit pidamata. Pooled, juhindudes HKMS §-st 154 ja §-st 155 lg 4, paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromissleping ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-08-1794.

KOHTU KINNITUS

Vastavalt HKMS §-le 152 lg 1 p 3 kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromisslepe on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43. Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab haldusasjas nr 3-08- 1794 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Tulenevalt HKMS §-st 155 lg 4 kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse. Kohus käesolevas kohtumenetluses (haldusasi nr 3-08-1794) kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetab asja menetluse.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS §-le 154 lg 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

Elle Kask Kohtunik