2-11-59745/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-11-59745

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 2.juuli 2012. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-11-59745 Tsiviilasi Swedbank AS hagi K L vastu võla nõudes Hagihind 1015.31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank, registrikood: 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040), Hageja esindaja volikirja alusel Kerly Küünemäe (Liivalaia 8, 15040 Tallinn e-mail: kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja: K L ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt K L (L, hageja Swedbank AS-i kasuks Swedbank AS-i ja K L vahel 12.03.2009 sõlmitud laenulepingust nr 09-020618-VL tulenev võlg summas 1 322.43 eurot, sealhulgas põhiosa 1015,31 eurot, intress 172,04 eurot perioodi 12.10.2010 kuni 20.05.2011 eest ja põhiosa viivis 207,86 eurot perioodi 12.11.2010 kuni 01.12.2011 eest. 3. Välja mõista kostjalt K Llt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1015,31 eurot) alates hagi esitamisest 05.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1015,31 eurot. 4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1, 2, 3, 4, 6, 7, menetluskulude jaotus ning edasikaebamise kord. 6. Vastavalt Riigi Teataja seaduse §-le 13 lg-le 10 määrata Ametlikes Teadaannetes

2-11-59745

2

teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks 2 kuud. 7. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 303,57 eurot, sealhulgas riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot; riigilõiv ametlikes teadaannetes avaldamiseks 6.39 eurot, kokku 309,96 eurot) kostja K L kanda. 2. Välja mõista kostjalt K Llt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 309,96 eurot. 3. Välja mõista kostjalt K Llt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (309,96 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 309,96 eurot.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata

2-11-59745

3

(TsMS § 407 lg 3). Pärnu Maakohtu 16.03.2012. a. määruse alusel toimetas kohus kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Vastav teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 04.04.2012.a /t.l 79/. Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Reena Undrest kohtunik