Legislator Case Law & Legislation
3-12-1324/5 AI generated

3-12-1324/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-1324/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.S esitas 26.06.2012 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale hüvitamiskaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 30 000 eurot. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist seoses asjaoluga, et ta pidi 26 päeva jooksul käima haisvas vanglavormis ja magama mustas voodipesus. Kaebaja tugineb 09.05.2012 Tartu Halduskohtu otsusele haldusasjas nr. 3-12-66, millega kohus rahuldas temakaebuse ning tunnistas nimetatud Viru Vangla toimingu õigusvastaseks.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1324/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover medical expenses unfit notwithstanding health condition formal defect marital hardship claim disability-related expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-1324 Haldusasi A.S´i kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 30 000 eurot (seoses voodipesu ja vanglavormi vahetamata jätmisega) Asja läbivaatamise kuupäev 29. juuni 2012.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.S´i kaebus;

2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg-de 1, 2 alusel.

Asjaolud

1. A.S esitas 26.06.2012 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale hüvitamiskaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 30 000 eurot. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist seoses asjaoluga, et ta pidi 26 päeva jooksul käima haisvas vanglavormis ja magama mustas voodipesus. Kaebaja tugineb 09.05.2012 Tartu Halduskohtu otsusele haldusasjas nr. 3-12-66, millega kohus rahuldas temakaebuse ning tunnistas nimetatud Viru Vangla toimingu õigusvastaseks.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkt 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Vastavalt Vangistusseaduse § 11 lg-le 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

4. 26.06.2012 tegi kohus Viru Vanglale päringu, et selgitada välja, kas enne kaebuse esitamist pöördus kaebaja vangla poole kahjunõudega. 28.06.2011 laekus kohtusse päringule vastus, milles vangla teatas kohtule, et A. S ei ole esitanud vanglae kahjunõuet selle kohta, et vangla jättis vahetamata vanglavormi ja voodipesu 26 päeva jooksul. Seega hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumise hetkel ei olnud kaebajal läbitud kohustuslik kohtueelne eelmenetlus.

5. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS-i § 121 lg 1 punktist 4, leiab kohus, et A. S hüvitamiskaebus haldusasjas nr. 3-12-1324 kuulub tagastamisele.

6. Ühtlasi kohus selgitab, et kooskõlas HKMS § 43 lg-ga 2 saab isik kaebusega uuesti kohtusse pöörduda pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist.

Kohtunik