2-11-63460/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2012.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-63460 Tsiviilasi 239,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Intrum Justitia Debt Finanace AG (registrikood CH- 020.3.910-7, aadress: Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Shveitsi Konföderatsioon); hageja esindaja Dagne N (XXX); kostja DP(isikukood XXX, elukoht: XXX.
Legislator headnote
AI generated2-11-63460/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt DP hageja Intrum Justitia Debt Finanace AG kasuks välja viivis menetluskuludelt (118,23 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juunil 2012.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-63460 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Intrum Justitia Debt Finanace AG hagi DP vastu võlgnevuse nõudes
239,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Intrum Justitia Debt Finanace AG (registrikood CH- 020.3.910-7, aadress: Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Shveitsi Konföderatsioon); hageja esindaja Dagne N (XXX); kostja DP(isikukood XXX, elukoht: XXX.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt DP hageja Intrum Justitia Debt Finanace AG kasuks välja põhivõlgnevusena 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud summas 23,97 eurot (kakskümmend kolm eurot ja 97 senti) ja viivis 79,67 eurot (seitsekümmend üheksa eurot ja 67 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (239,67 eurot) alates 24.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni 0,02% päevas.
3. Mõista kostjalt DP hageja Intrum Justitia Debt Finanace AG kasuks välja viivis menetluskuludelt (118,23 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
2-11-63460
1. Menetluskulud jätta kostja DP kanda.
2. Mõista kostjalt DP välja menetluskulud summas 118,23 eurot (ükssada kaheksateist eurot ja 23 senti), mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 63,91 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduses tasutud riigilõivust summas 47,93 eurot ja menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest tasutud riigilõivust summas 6,39 eurot hageja Intrum Justitia Debt Finanace AG kasuks.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 27. juunil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse
2-11-63460
täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hannes Olev Kohtunik