Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-8923/10 AI generated

2-12-8923/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-12-8923/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 2-12-8923

Legislator headnote

AI generated
2-12-8923/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-12-8923 «2 03.06.2012.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja hageja esindaja kiri, millega oli kaasas poolte avaldus. Avalduse kohaselt, soovib Txxxxxx Kxxxx vastavalt TsMS § 488 võtta tagasi tema poolt 09.04.2012.a esitatud vastuväite tsiviilasjas nr 2-12-8923, ning vastavalt TsMS § 489 lg 21 kinnitada maksegraafik võla tasumiseks osade kaupa maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas nr 2-12- 8923.»

Keywords

AI generated
return under Hague Convention untimely rectification refusal of deadline restoration untimely restitution petition insufficient return guarantees insufficient guarantees of return

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
239991478
2-18-119859/4
202866760
2-16-128225/3
108545554
2-06-42833/6
320336724
2-22-111238/7
153750424
2-14-33416/11

Full text

1 2-12-8923

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2012.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8923 Tsiviilasi Folkia AS Eesti filiaal hagi Txxxxxx Kxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood 11913301, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn) esindaja: Dagne Niit (Intrum Justitia AS Rotermani 8 Tallinn); Kostja: Txxxxxx Kxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Folkia AS Eesti filiaal hagi Txxxxxx Kxxxx vastu võla nõudes ning tagastada käesolev tsiviilasi Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse jätkamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Folkia AS Eesti filiaal esitas 02.03.2012.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1030,26 euro nõudes. 15.03.2012.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 09.04.2012.a makseettepanekule vastuväite. 24.05.2012.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

28.05.2012.a Tartu Maakohtu määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning kohustati hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

2 03.06.2012.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja hageja esindaja kiri, millega oli kaasas poolte avaldus. Avalduse kohaselt, soovib Txxxxxx Kxxxx vastavalt TsMS § 488 võtta tagasi tema poolt 09.04.2012.a esitatud vastuväite tsiviilasjas nr 2-12-8923, ning vastavalt TsMS § 489 lg 21 kinnitada maksegraafik võla tasumiseks osade kaupa maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas nr 2-12- 8923.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 488 kohaselt võib võlgnik kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni kohtule esitatava avalduse alusel tagasi võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Käesolevalt on Txxxxxx Kxxxi oma 09.04.2012.a maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväite tagasi võtnud, ning seetõttu on kohus seisukohal, et Folkia AS Eesti filiaali hagi Txxxxx Kxxxx vastu võla nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse jätkamiseks.

Maimu Laumets Kohtunik