Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-911/15 AI generated

3-12-911/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-911/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3. mail 2012 saabus Tallinna Halduskohtule R. M. kaebus, milles isik taotleb Tallinna Vangla 2. märtsi 2012 käskkirja nr 231-d osalist tühistamist. Ühes kaebusega esitas R. M. ka taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ning riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus vabastas kaebaja 9. mai 2012 määrusega riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluselt ning jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, samuti jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning lisaks jättis kohus kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

3-12-911/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-911

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-911 Haldusasi

R. M. kaebus Tallinna Vangla 2. märtsi 2012 käskkirja nr 231-d osalise tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: Rivo Mikko

RESOLUTSIOON

1. Tagastada R. M. kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

1. 3. mail 2012 saabus Tallinna Halduskohtule R. M. kaebus, milles isik taotleb Tallinna Vangla 2. märtsi 2012 käskkirja nr 231-d osalist tühistamist. Ühes kaebusega esitas R. M. ka taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ning riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus vabastas kaebaja 9. mai 2012 määrusega riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluselt ning jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, samuti jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning lisaks jättis kohus kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja.

2. R. M. esitas 15. mail 2012 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 9. mai 2012 määruse resolutsiooni punktidele 2 ja 3. Tallinna Ringkonnakohtu 23. mai 2012 määrusega jäeti R. M. määruskaebus rahuldamata. Toimiku materjalidest nähtuvalt jõustus eelnimetatud ringkonnakohtu määrus 14. juunil 2012, seega samal kuupäeval jõustus ka Tallinna Halduskohtu 9. mai 2012 määrus.

3. Eeltoodust tulenevalt tulnuks kaebuses esinev puudus kõrvaldada hiljemalt 25. juunil 2012. Kaebaja tähtajaks puudust ei kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktis 2 sätestatakse, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et R. M. kaebus tuleb tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik