Legislator Case Law & Legislation
2-12-22569/8 AI generated

2-12-22569/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-22569/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-22569

Legislator headnote

AI generated

2-12-22569/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-22569

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration further medical assessment right to legal counsel request for mutual assistance insufficiently substantiated submissions missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-22569

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-12-22569

Määruse kuupäev

Narva, 27. juunil 2012.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtuasi OÜ Koduliising hagi Alexander Mutik vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 26.06.2012.a tsiviilasjas nr 2-12-22569 tehtud kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) kirjeldavas osas (tsiviilasja nimetuses) esinenud viga kostja nimes ja lugeda õigeks kohtuotsuse kirjeldavas osas märgitud nimi järgnevas redaktsioonis: „OÜ Koduliising hagi Alexander Mutik vastu võlgnevuse ja viivise nõudes“

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 26.06.2012 kohtuotsus (tagaseljaotsus) muutmata.

3. Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 26.06.2012 kohtuotsus (tagaseljaotsus).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 26.06.2012.a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldati OÜ Koduliising hagi kostja Alexander Mutik vastu.

2-12-22569

2 (2) 2. Pärast kohtuotsuse tegemist teatas hageja esindaja kohtule, et otsuse kirjeldavas osas esineb viga ja seda tuleb parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud taotlusega, leiab, et kohtuotsuses tuleb teha parandus.

4. Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) kirjeldavas osas (tsiviilasja nimetuses) on kohus valesti märkinud kostja eesja perekonnanimeks (Mihkail Saar). Kohus parandab lahendis esinenud vea ja märgib muudetud redaktsioonis kostja õige eesja perekonnanime, s.o Alexander Mutik.

5. Kohtumäärus on tehtud TsMS § 447 lg 2, § 463 lg 1, § 465 ja § 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik