2-11-42732/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-42732

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-42732 Tsiviilasi J G hagi FAvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J G (isikukood XX, elukoht XXX); Kostja FA (sünd XXX.a, isikukood Iirimaal XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

14. juuni 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja J G RESOLUTSIOON

Lahutada J G ja FA abielu, mis sõlmiti XXX.a Wicklow’i Perekonnaseisuametis Iirimaal, registreerimisnumber XXX.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX Wicklow’i Perekonnaseisuametis. Abielust lapsi sündinud ei ole.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted ja kooselu on lõppenud 2010.a. Kooselu taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Tsiviilasi nr 2-11-40852

Kostjale on menetlusdokumendid käte toimetatud. Iirimaa kompetentse kohtu poolt ei ole teda ära kuulatud, kuid kostja on 02.02.2012.a vastanud kirjalikult talle erinõude korras esitatud küsimustele. Nähtuvalt kostja vastusest on kostja on abielu lahutamisega nõus, tal ei ole mingeid vastuväiteid ega nõudeid seoses abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 60 kohaselt tuleb antud tsiviilasja lahendamisel kohaldada Eesti õigust, kuna hageja elukoht on Eestis. Hageja on sündinud Eestis ja tema registrijärgne elukoht kuni käesoleva ajani on Eestis. Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Mõlemad abikaasad ei soovi abielu jätkamist. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik