2-12-18608/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-18608

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juunil 2012.a, Narva, Tsiviilasja number 2-12-18608 Tsiviilasi, hageja nõue Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Igor Nevski vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 506,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ /registrikood: 11906650, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, tel: 7349 608/ Hageja esindaja: Alar Kondratjev /Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, e-mail: inkasso@sissenoudekeskus.ee/ Kostja: Igor Nevski /isikukood: 36406104922, elukoht: XXX/

Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Igor Nevskilt (isikukood: 36406104922) Kaupmehe Järelmaks OÜ (RK 11906650) kasuks 821 (kaheksasada kakskümmend üks) eurot ja 94 senti, millest 506,51 eurot tagastamata krediidisumma, 69,56 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 97,06 eurot tasumata krediidiintress, 51,12 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 97,66 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista Igor Nevski´ilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks alates hagi esitamisest s.o. 10.05.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29 % tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas kannab kostja Igor Nevski.

5. Välja mõista Igor Nevski´ilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskuludena 171,69 eurot, millest riigilõiv 102,04 eurot ja õigusabikulud summas 95 eurot.

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

2-12-18608

2(2) Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja kanda.

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

(allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm Kohtunik