2-12-12274/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12274 Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2012.a.. Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi OJ`i hagi PJ`i vastu abielulahutuse nõudes Hagihind

1595,00 eurot Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: OJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: PJ (isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

25.06.2012.a.

RESOLUTSIOON 1. Lahutada PJ`i ( isikukood XXX) ja OJ`i (isikukood XXX) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. sõlmitud abielu – tõendi nr XXX. 2. Jätta OJile abiellumisel saadud perekonnanimi. 3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD XXX.a. sõlmiti hageja ja kostja vahel Tallinna Perekonnaseisuametis abielu. XXX kostja vahistati ja ta viibib vanglas, kus kannab karistust narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest.

Pooled elasid koos ainult kolm nädalat enne kostja vangistust. Hageja on loonud uue perekonna ja tal on sellest suhtest kolmekuune poeg Hageja palub abielu lahutada. Ühisvara pooltel puudub.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja on lahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 65 sätestab, et kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Poolte vahel puudub vaidlus abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle. Perekonnaseaduse § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Perekonnaseaduse § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled lõpetasid kooselu vähem kui kaks aastat tagasi, kuid hageja kinnitas kohtule, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud, ta on loonud uue perekonna ja uuest suhtest on sündinud poeg, mistõttu on kohtul alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Järelikult tuleb abielu lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib säilitada abielu ajal kantud perekonnanime. Seega säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS §164 lg 1 sätete kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Maie Seppo kohtunik